L'Oeil de Moscou du belge
Règles du forum
/!\ Ethique du forum, à lire avant de poster /!\
/!\ Ethique du forum, à lire avant de poster /!\
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Mano, je n'y manquerai pas.
Ce serait con.
Au fait Sarah m'a parlé de juillet : pourquoi?
Le bonjour aux Normands (ils se reconnaitront).
J'aime bien les comptines...
Réponse en MP, SVP
A+.
Yvon
Ce serait con.
Au fait Sarah m'a parlé de juillet : pourquoi?
Le bonjour aux Normands (ils se reconnaitront).
J'aime bien les comptines...
Réponse en MP, SVP
A+.
Yvon
“Tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’être bien fait”
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
- flat twin bobber
- Membre
- Messages : 1320
- Inscription : 16 mai 2012, 10:11
- Localisation : CHAMPIER
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Pour ton capteur NO , faut un NF. Transformes le de NO en NF avec un NPN derrière et postes le schéma.
GIYF .C'est ton examen d'entrée. Me le rate pas ...
Ouhaa trop contant, je crois que je viens d'avoir mon BEP électronique sur internet, ça me fais plaisir même si je l'avais déjà, je le mettrai avec mon Bac Pro MAVELEC celui que j'ai passé pour réparer les télés.
Que les puristes me pardonnent.
Bobber MT10 viewtopic.php?p=89327#p89327
K750 2WD viewtopic.php?p=127187#p127187
MT16 2WD viewtopic.php?p=184453#p184453
Bobber MT10 viewtopic.php?p=89327#p89327
K750 2WD viewtopic.php?p=127187#p127187
MT16 2WD viewtopic.php?p=184453#p184453
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Bien.
Mais j'ai un doute.
Pourquoi ton schéma ne marchera pas avec un capteur Ural?
Mais j'ai un doute.
Pourquoi ton schéma ne marchera pas avec un capteur Ural?
“Tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’être bien fait”
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
- flat twin bobber
- Membre
- Messages : 1320
- Inscription : 16 mai 2012, 10:11
- Localisation : CHAMPIER
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Le schéma est la raiponce de ta première question, maintenant je ne connais pas les capteurs ural, j'ai préféré opter pour une autre solution sans capteurs fabriqué dans les pays de l'est, peut être par manque d'envie de me retrouver en rade a petaouchnok.
Je tente quant même la raiponce a 100 balles en espèrent que ce ne soit pas l'oral de rattrapage en répondant que la tension de sortie des capteurs ural soit Ve est inférieur a VCC ce qui donnerai Vs=(-Ve) tendis que tu aurai peut être préféré un Vs avec des valeurs saturées a 0v ou +VCC.
Je tente quant même la raiponce a 100 balles en espèrent que ce ne soit pas l'oral de rattrapage en répondant que la tension de sortie des capteurs ural soit Ve est inférieur a VCC ce qui donnerai Vs=(-Ve) tendis que tu aurai peut être préféré un Vs avec des valeurs saturées a 0v ou +VCC.
Que les puristes me pardonnent.
Bobber MT10 viewtopic.php?p=89327#p89327
K750 2WD viewtopic.php?p=127187#p127187
MT16 2WD viewtopic.php?p=184453#p184453
Bobber MT10 viewtopic.php?p=89327#p89327
K750 2WD viewtopic.php?p=127187#p127187
MT16 2WD viewtopic.php?p=184453#p184453
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Je me disais que tu avais eu de la chance et j'avais raison.
Mais loin de moi l'idée de te blâmer.
Ton schéma : c'est pas mal.
j'aurais préféré un dessin à la main avec des valeurs. Mais bon. Genre BC547, résistance de bas 10K, de collecteur 1K.
Fallait creuser un chouia plus.
Là où tu as pas percuté c'est que ton capteur sort en open collector et que c'est un PNP
(j'ai été voir la data sheet de ton capteur, sur la photo c'est tiré des caractéristiques de ton sensor)
et qu'un capteur Hall russe ou autre sort en open collector mais en NPN.
Tu avais une chance sur 2 que ça marche et tu as gagné. Faut de la chance dans la vie.
Mais sur un Hall qui sort en open collector et en NPN ton transistor bronchera pas (dessin en bas à gauche).
Petit dessin , tournez la tête de 90° sur la gauche :
C'est aussi pourquoi à l'ohmmètre, SANS l'Oeil, tu peux mesurer ce que tu veux alimenté ou pas : t'auras que dalle.
Et c'est pourquoi j'ai fait un montage avec une led pour tester un capteur Hall : la led et sa résistance série servent de pull-up.
Il y en a plus d'un qui a du essayer de mesurer un capteur (même en l'alimentant) mais sans led, ou pull-up ou Oeil et qui l'a jeté croyant qu'il était nase. Suis sur de ça.
Tu vois je suis un mec gentil : je prends le temps de t'expliquer et je la ramène pas.
A+, Wolf8012 (Yvon)
Je me rends compte que je parles un jargon peu compréhensible , faut rajouter à mon dico :
Pull-Up (oserais je dire que c'est l'inverse de pull-down? Tant pis : j'ose) C'est une résistance qui tire un point vers le haut. Souvent +12V sur un moto ou +5V en électronique. Ca permet de faire pisser du courant vers le positif. Et de connaître l'état au repos. Très utile sur un processeur. Et inversement, le contraire...
NPN et PNP : que dire? Qu'il y a plus de NPN que de PNP en ce bas monde? Que c'est la différence entre un gaucher et un droitier... Oups : j'ai oublié de dire transistor NPN ou transistor PNP. Si quelqu'un veut en savoir plus : GIYF.
Mais loin de moi l'idée de te blâmer.
Ton schéma : c'est pas mal.
j'aurais préféré un dessin à la main avec des valeurs. Mais bon. Genre BC547, résistance de bas 10K, de collecteur 1K.
Fallait creuser un chouia plus.
Là où tu as pas percuté c'est que ton capteur sort en open collector et que c'est un PNP
(j'ai été voir la data sheet de ton capteur, sur la photo c'est tiré des caractéristiques de ton sensor)
et qu'un capteur Hall russe ou autre sort en open collector mais en NPN.
Tu avais une chance sur 2 que ça marche et tu as gagné. Faut de la chance dans la vie.
Mais sur un Hall qui sort en open collector et en NPN ton transistor bronchera pas (dessin en bas à gauche).
Petit dessin , tournez la tête de 90° sur la gauche :
C'est aussi pourquoi à l'ohmmètre, SANS l'Oeil, tu peux mesurer ce que tu veux alimenté ou pas : t'auras que dalle.
Et c'est pourquoi j'ai fait un montage avec une led pour tester un capteur Hall : la led et sa résistance série servent de pull-up.
Il y en a plus d'un qui a du essayer de mesurer un capteur (même en l'alimentant) mais sans led, ou pull-up ou Oeil et qui l'a jeté croyant qu'il était nase. Suis sur de ça.
Tu vois je suis un mec gentil : je prends le temps de t'expliquer et je la ramène pas.
A+, Wolf8012 (Yvon)
Je me rends compte que je parles un jargon peu compréhensible , faut rajouter à mon dico :
Pull-Up (oserais je dire que c'est l'inverse de pull-down? Tant pis : j'ose) C'est une résistance qui tire un point vers le haut. Souvent +12V sur un moto ou +5V en électronique. Ca permet de faire pisser du courant vers le positif. Et de connaître l'état au repos. Très utile sur un processeur. Et inversement, le contraire...
NPN et PNP : que dire? Qu'il y a plus de NPN que de PNP en ce bas monde? Que c'est la différence entre un gaucher et un droitier... Oups : j'ai oublié de dire transistor NPN ou transistor PNP. Si quelqu'un veut en savoir plus : GIYF.
“Tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’être bien fait”
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
- flat twin bobber
- Membre
- Messages : 1320
- Inscription : 16 mai 2012, 10:11
- Localisation : CHAMPIER
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Merci pour cette petite explication qui me rappel mon BEP, il manque plus que la loi mailles et un bon vieux pond diviseur de tension. Mais pitié n'attaque pas le calcul des filtres, J'ai encore des sueurs froide en me remémorant les nombres complexes.
A+ Wolf8012
A+ Wolf8012
Que les puristes me pardonnent.
Bobber MT10 viewtopic.php?p=89327#p89327
K750 2WD viewtopic.php?p=127187#p127187
MT16 2WD viewtopic.php?p=184453#p184453
Bobber MT10 viewtopic.php?p=89327#p89327
K750 2WD viewtopic.php?p=127187#p127187
MT16 2WD viewtopic.php?p=184453#p184453
Re: L'Oeil de Moscou du belge
T'en fais pas. C'était juste pour se détendre.
Et puis si j'ai bien lu tu me bats à plates coutures sur un point : j'ai jamais été capable de dépanner une TV.
Sinon, si tu trouves du temps essayes Bigonoff...
A+
Et puis si j'ai bien lu tu me bats à plates coutures sur un point : j'ai jamais été capable de dépanner une TV.
Sinon, si tu trouves du temps essayes Bigonoff...
A+
“Tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’être bien fait”
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Ne pas lire ce qui suit si l'électronique vous dérange
Pour la suite, je vais expliquer pas à pas comment on pond un schéma.
Si il y a des questions : n'hésitez pas et de préférence en MP
Le circuit imprimé pourra servir pour des expérimentations ou d'autres montages.
Tant qu'à dessiner un circuit imprimé, autant qu'il serve encore par après...
Dans le cas des PICs dessiner un schéma c'est facile : on a ses favoris (quelques composants qu'on à dans ses tiroirs 'en cas que' . 16F628, 88, 676) et quelques composants obligatoires .
Pour les 628 on dispose de 11 pines qu'on peut faire fonctionner en entrée, sortie, entrée analogique (un capteur de température, par exemple) .
Ici on va avoir, au minimum, 1 entrée (ce qui vient du capteur ) et 1 sortie (vers la bobine HT). Plus simple y a pas.
Voilà le schéma de base est fait et en plus il fonctionnerait si le PIC était programmé!
(correction : manque la pull up à l'entrée , la led fait pull up)
Vous expliquerai comment on programme une led qui clignote : c'est la base...
A vous de me dire en MP si je vous explique ce schéma pas à pas pour arriver à :
et pourquoi...
Si il n'y en a qu'un, je vous fatiguerai plus : je lui apprendrai et je posterai plus rien.
Je reviendrai avec le circuit imprimé, monté et testé.
Me vexerai pas. A vous de voir.
A+,
Wolf8012 (Yvon)
Pour la suite, je vais expliquer pas à pas comment on pond un schéma.
Si il y a des questions : n'hésitez pas et de préférence en MP
Le circuit imprimé pourra servir pour des expérimentations ou d'autres montages.
Tant qu'à dessiner un circuit imprimé, autant qu'il serve encore par après...
Dans le cas des PICs dessiner un schéma c'est facile : on a ses favoris (quelques composants qu'on à dans ses tiroirs 'en cas que' . 16F628, 88, 676) et quelques composants obligatoires .
Pour les 628 on dispose de 11 pines qu'on peut faire fonctionner en entrée, sortie, entrée analogique (un capteur de température, par exemple) .
Ici on va avoir, au minimum, 1 entrée (ce qui vient du capteur ) et 1 sortie (vers la bobine HT). Plus simple y a pas.
Voilà le schéma de base est fait et en plus il fonctionnerait si le PIC était programmé!
(correction : manque la pull up à l'entrée , la led fait pull up)
Vous expliquerai comment on programme une led qui clignote : c'est la base...
A vous de me dire en MP si je vous explique ce schéma pas à pas pour arriver à :
et pourquoi...
Si il n'y en a qu'un, je vous fatiguerai plus : je lui apprendrai et je posterai plus rien.
Je reviendrai avec le circuit imprimé, monté et testé.
Me vexerai pas. A vous de voir.
A+,
Wolf8012 (Yvon)
Dernière modification par Wolf8012 le 03 févr. 2018, 15:08, modifié 1 fois.
“Tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’être bien fait”
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Hou la la !!!! pour moi , c'est plus du Belge !!! c'est du Chinois ... !!!
Mais ça n'en reste pas moins intéressant !!!!
Wolf ! je t'ai envoié un MP ...!
Mais ça n'en reste pas moins intéressant !!!!
Wolf ! je t'ai envoié un MP ...!
http://ural-france.com/
URAL 750 ( 850 ) Ranger Nato 2011 .
Société de consommation ? = Et dire qu'il suffirais de ne plus l'acheter pour que ça ne se vende plus ! ... ( Coluche )
URAL 750 ( 850 ) Ranger Nato 2011 .
Société de consommation ? = Et dire qu'il suffirais de ne plus l'acheter pour que ça ne se vende plus ! ... ( Coluche )
Re: L'Oeil de Moscou du belge
par contre tu va être obligé de mettre un transformateur pour abaissé la tension de 12 a 5 v pour alimenté la "puce" ou bien une résistance en amont ?
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Salut Mano .
Merci pour ton intérêt.
Ton 'transformateur' est sur les 2 schémas : 7805 au dessus.
Sort du 5V. Toujours nécessaire;
Quant vont il comprendre qu'une voiture ou une moto ça devrait être en 5V!
Ce serait plus facile pour le électroniciens.
Et aussi pour recharger les GSM.
A+
Yvon
Merci pour ton intérêt.
Ton 'transformateur' est sur les 2 schémas : 7805 au dessus.
Sort du 5V. Toujours nécessaire;
Quant vont il comprendre qu'une voiture ou une moto ça devrait être en 5V!
Ce serait plus facile pour le électroniciens.
Et aussi pour recharger les GSM.
A+
Yvon
“Tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’être bien fait”
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Re: L'Oeil de Moscou du belge
ok, j ai vue , ou mettre l'electronique en 12v hahahhaWolf8012 a écrit :Salut Mano .
Merci pour ton intérêt.
Ton 'transformateur' est sur les 2 schémas : 7805 au dessus.
Sort du 5V. Toujours nécessaire;
Quant vont il comprendre qu'une voiture ou une moto ça devrait être en 5V!
Ce serait plus facile pour le électroniciens.
Et aussi pour recharger les GSM.
A+
Yvon
- Est-Motorcycles
- Site Admin
- Messages : 34493
- Inscription : 30 juin 2007, 16:57
- Contact :
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Bon, moi aussi je suis dépassé par ces vues expertes. Mais c'est très bien.
Sur un plan pratique Wolf, as-tu déjà eu un capteur de Ural dans les mains ?
Sinon, tu me dis ton adresse en MP et je t'en envoie un.
Sur un plan pratique Wolf, as-tu déjà eu un capteur de Ural dans les mains ?
Sinon, tu me dis ton adresse en MP et je t'en envoie un.
http://www.est-motorcycles.fr/
Une petite vie de concessionnaire URAL en Auvergne et sa fin.
Est-Motorcycles, une histoire d'affineur d'Urals, de pourvoyeur d'aventures. Inventeur, voyageur curieux de tout.
Il est quasi impossible de détruire quelque chose qui a été créé avec le coeur.
Libérez tous les otages !
Mon voyage essentiel : la poursuite du merveilleux.
Courage, allons !
Une petite vie de concessionnaire URAL en Auvergne et sa fin.
Est-Motorcycles, une histoire d'affineur d'Urals, de pourvoyeur d'aventures. Inventeur, voyageur curieux de tout.
Il est quasi impossible de détruire quelque chose qui a été créé avec le coeur.
Libérez tous les otages !
Mon voyage essentiel : la poursuite du merveilleux.
Courage, allons !
- flat twin bobber
- Membre
- Messages : 1320
- Inscription : 16 mai 2012, 10:11
- Localisation : CHAMPIER
Re: L'Oeil de Moscou du belge
Je suis toujours.
Que les puristes me pardonnent.
Bobber MT10 viewtopic.php?p=89327#p89327
K750 2WD viewtopic.php?p=127187#p127187
MT16 2WD viewtopic.php?p=184453#p184453
Bobber MT10 viewtopic.php?p=89327#p89327
K750 2WD viewtopic.php?p=127187#p127187
MT16 2WD viewtopic.php?p=184453#p184453
Re: L'Oeil de Moscou du belge
'jour Dan,
j'ai fait des essais comparatifs avec 2 capteurs : le Hall (Honeywell) de chez Conrad et un Hall qui était dans un allumage 'électronique') celui après le Model III (gros cylindre en alu et 2 entrefers).
Sur ma 'T' je sais depuis hier que j'ai un capteur. Te trompes pas je sais mécaniser. Mais j'aime plus.
Voià :
En Haut sur ma 'T', au milieu l'ersatz et en bas un capteur d'un allumage russe dit : 'avec micro processeur', sur mon banc de test tournant.
L'ersatz faut faire un équerre. Les trois fonctionnent. Gentille proposition, mais je me suis démerdé avec les moyens du bord.
J'avais pas de rotor : j'ai soudé à l'étain une carcasse de moteur continu sur un bout de tôle.
Faut pas dire que je suis un grand malade : tôt ou tard ça se saura...
Mais je suis sur une autre idée.
Je reviens d 'aller chercher le joint de caches soupapes de ma Golf II chez mon autociste favoris (on dit bien un cuisiniste...) : il peut me fournir un capteur de voiture de marque (censuré) et qui est aussi monté sur les (recensuré).
Pour 37€ TTC. L'ai trouvé à 19€ + port sur le net (ai vu le même à 50€). Je sais pas si ça peut convenir.
Vais acheter un capteur, faire quelques essais et on en reparle. Aurai un deal à te proposer. En MP.
Sinon je vais bien. Merci. Le schéma de principe est mis au propre (avec Eagle) depuis la nuit passée.
2 packages à redéfinir et je peux commencer le dessin du circuit imprimé.
Obligé de dessiner 2 PCBs... Un pour tous le monde et un pour Jacky et moi... La boîte de l'Oeil est trop petite pour mettre des options. Il y aura quant même 2 Dwells possibles et 2 courbes en roulant (ça fait bander, non?). Mais faudra un interrupteur au volant. Par contre pour Jacky...
Pas un problème : je dessines le plus compliqué, j'enlève le superflu, je redimensionne le print et je re route ce qui a été coupé en trop. Simple. Quelques jours de travail (mais 40 années d'expérience. J'ai commencé tôt.)
A+
Wolf8012 (Yvon)
j'ai fait des essais comparatifs avec 2 capteurs : le Hall (Honeywell) de chez Conrad et un Hall qui était dans un allumage 'électronique') celui après le Model III (gros cylindre en alu et 2 entrefers).
Sur ma 'T' je sais depuis hier que j'ai un capteur. Te trompes pas je sais mécaniser. Mais j'aime plus.
Voià :
En Haut sur ma 'T', au milieu l'ersatz et en bas un capteur d'un allumage russe dit : 'avec micro processeur', sur mon banc de test tournant.
L'ersatz faut faire un équerre. Les trois fonctionnent. Gentille proposition, mais je me suis démerdé avec les moyens du bord.
J'avais pas de rotor : j'ai soudé à l'étain une carcasse de moteur continu sur un bout de tôle.
Faut pas dire que je suis un grand malade : tôt ou tard ça se saura...
Mais je suis sur une autre idée.
Je reviens d 'aller chercher le joint de caches soupapes de ma Golf II chez mon autociste favoris (on dit bien un cuisiniste...) : il peut me fournir un capteur de voiture de marque (censuré) et qui est aussi monté sur les (recensuré).
Pour 37€ TTC. L'ai trouvé à 19€ + port sur le net (ai vu le même à 50€). Je sais pas si ça peut convenir.
Vais acheter un capteur, faire quelques essais et on en reparle. Aurai un deal à te proposer. En MP.
Sinon je vais bien. Merci. Le schéma de principe est mis au propre (avec Eagle) depuis la nuit passée.
2 packages à redéfinir et je peux commencer le dessin du circuit imprimé.
Obligé de dessiner 2 PCBs... Un pour tous le monde et un pour Jacky et moi... La boîte de l'Oeil est trop petite pour mettre des options. Il y aura quant même 2 Dwells possibles et 2 courbes en roulant (ça fait bander, non?). Mais faudra un interrupteur au volant. Par contre pour Jacky...
Pas un problème : je dessines le plus compliqué, j'enlève le superflu, je redimensionne le print et je re route ce qui a été coupé en trop. Simple. Quelques jours de travail (mais 40 années d'expérience. J'ai commencé tôt.)
A+
Wolf8012 (Yvon)
“Tout ce qui vaut la peine d’être fait vaut la peine d’être bien fait”
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.
Philip Chesterfield 1700 et des chiclettes.