L'Ours a écrit :Ouais, sauf qu'il faut faire tourner la boutique à minima ...
Tout est là... ha ha ha ... et ce ne sont pas les peupleududimanches qui vont l' faire déjà qu'ils ont du mal à organiser une virée avec pic nique à plusieurs ou ? .. sauf exception, toujours... ... j't'dis pas l' reste... il faut effectivement et c'est d'une complexité de ouf !
Je parle souvent de toutes ces sociétés bien trop narcissiques...
J'entendais ce matin, à la radio, les idées qui vont suivre :
Une formulation de peut être une problématique assez centrale déjà traitée par un philosophe de la moral
( puis économiste) que fût Adam Smith souvent nommé pour signifier comme le théoricien de la pensée libérale... mais finalement simplifié par idéologie et uniquement lu que par des élèves à l'école ou par les branchés / spécialistes du sujet qui comme on le sait roulent très peu à moto l'hiver...
En résumé ça donne ça dans
Théorie des sentiments moraux .. il décrit la société de son temps déjà bien "économistifiée" Dans la société économique les êtres humain se mentent à eux même collectivement parce qu'ils croient poursuivre l'utilité
( langage du XVIIIe siècle c'est à dire le bien être matériel) et en fait ce qu'ils recherchent c'est tout autre chose. Si on y réfléchit Adam Smith était écossais
( des auvergnats koa...) et il pensait qu'avec un quignon de pain et une masure nos besoins matériels seraient satisfaits. La question qu'il pose dans son grand traité de la philosophie de la morale comment ce fait t'il que nous passons notre temps à nous battre à travailler sans relâche, à tout faire, pour accumuler nos ressources, notre "richesse" ... en gros la richesse des nations... et bien parce que nous recherchons autre chose derrière cette accumulation... ha ha ha .. et qu'est ce que nous recherchons .. et bien
l'approbation des autres ... Les autres qui voudraient bien être à notre place et donc ce sentiment que les autres ont pour nous et que nous recherchons c'est certes un sentiment d'admiration mais teinté d'envies parce qu'ils voudraient bien avoir ce que nous avons...
Nous nous leurrons... pourquoi ?
Mais parce que nous cherchons à avoir. ce que nous cherchons c'est le
regard d'approbation des autres .. et pourquoi est ce que les autres nous approuvent ? ... ils nous approuvent à tord puisque être riche n'a pas d'autre intérêt que précisément d'avoir ce regard sur les autres...
Donc c'est parce qu'ils se trompent en nous admirant pour être riche que finalement ils ne se trompent pas puisqu'ils nous admirent pour avoir précisément ce regard des autres...
Voyez comment cette comédie sociale se produit...
Allemand .. Grec.. Europe du sud endettée ... Europe du nord riche et prospère... cette façon de se désigner est de cette ordre là. Si l'économie uniquement était soumise, comme nous tous, à la seule logique des intérêts, une sorte d'auto régulation se produirait. Hors ce que nous observons ce n'est pas cette économie au sens étymologique du terme, c'est à dire la seule
gestion des choses du foyer. En fait nous observons une montée aux extrêmes
( militaires) les chiffres sont absolument considérables avec ces niveaux de dettes... cette montée au extrêmes très violentes prouve bien que l'économie n'est pas mue par la logique des intérêts
( dans le sens de la seule gestion des choses du foyer )... mais par la logique du désir et des passions... bien évidemment. Pour les désirs et les passions il n'y a pas de limite,
on n'en a jamais assez !
JP Dupuy parle alors d'auto transcendance ??? pas lu son bouquin... .. de fondement anthropologique et théologique de l'économie à la fois de la
pensée économique et de l'économie
réalisée ( notez que nous avons là ce que tout le monde pense c'est à dire d'un côté la théorie et de l'autre la pratique... ) donc l'économie
réalisée est un immense théâtre social où nous nous racontons des histoires à nous même
( Adam Smith) .. Le JP Dupuy reproche aux économistes leur naïveté ils seraient complices de ce mensonge collectif à soi-même. D'où l'abîme qui sépare les théories et le réel.... ha ha ha ...
Bon relisez bien avant d'attaquer bille en tête car y'a des spécialistes du hors sujet qui ne lisent qu'une ligne sur deux voire pas du tout ce qui est souvent préférable.. finalement... ha ha ha ha ha ..
)
( bigre ! la belle Europe séduite par Zeus , le salopiot ! ) que cette " association de nations" en laquelle j'ai eu la naiveté de croire n'est rien qu'une (trop) libre circulation des capitaux privés, et un vaste système d'usure ( au sens moyenâgeux du terme) avec un conglomérat hétéroclite de 27 pays dont beaucoup n'ont rien en commun, mais représentent un formidable" terrain de chasse " pour Le Marché ( cf +haut les prêts à haut risque ) et main d'?uvre pas chère?