PETITS MOUVEMENTS D'HUMEUR : le bistrot Est-Motorcycles

[Flippe]

La guerre et ses atrocités.

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/ ... -genocide/

[Marip]

La guerre et ses atrocités.

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/ ... -genocide/

l'attaque du 7 octobre 2023 étaient bien aussi un acte de génocide et à ma connaissance, il n'est pas dénoncé par Amnesty International.
Pourquoi ?

[Est-Motorcycles]

La guerre et ses atrocités.

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/ ... -genocide/

l'attaque du 7 octobre 2023 étaient bien aussi un acte de génocide et à ma connaissance, il n'est pas dénoncé par Amnesty International.
Pourquoi ?

Oui, en effet, et cela préssuppose qu'Amnysty Internationnal soit le juge absolu, détenteur de la vérité absolue capable de tout objectiver. Il ne vaut mieux pas que je cause sur cette question, té...mais si ça continue dans cette direction, je publie les reportages sur l'après 7 octobre que des amis israéliens m'ont communiqué. Je ne suis pas sûr que cela fasse vraiment du bien et je crois qu'ils seront très contreproductifs par rapport à ce lien...
A chacun ses convictions.

[Flippe]

La guerre et ses atrocités.

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/ ... -genocide/

l'attaque du 7 octobre 2023 étaient bien aussi un acte de génocide et à ma connaissance, il n'est pas dénoncé par Amnesty International.
Pourquoi ?

Oui, en effet, et cela préssuppose qu'Amnysty Internationnal soit le juge absolu, détenteur de la vérité absolue capable de tout objectiver. Il ne vaut mieux pas que je cause sur cette question, té...mais si ça continue dans cette direction, je publie les reportages sur l'après 7 octobre que des amis israéliens m'ont communiqué. Je ne suis pas sûr que cela fasse vraiment du bien et je crois qu'ils seront très contreproductifs par rapport à ce lien...
A chacun ses convictions.

Je veux juste essayer d'être objectif et de voir des deux côtés, rien n'est tout blanc ou tout noir, je n'aime pas la pensée unique. Mais de nos jours essayer de comprendre en ce mettant des deux côtés est mal vu.
Depuis le début je m'interroge sur le rôle du meilleurs service de renseignent du monde, dans l'attaque que Israël à subit ?

[Est-Motorcycles]

l'attaque du 7 octobre 2023 étaient bien aussi un acte de génocide et à ma connaissance, il n'est pas dénoncé par Amnesty International.
Pourquoi ?

Oui, en effet, et cela préssuppose qu'Amnysty Internationnal soit le juge absolu, détenteur de la vérité absolue capable de tout objectiver. Il ne vaut mieux pas que je cause sur cette question, té...mais si ça continue dans cette direction, je publie les reportages sur l'après 7 octobre que des amis israéliens m'ont communiqué. Je ne suis pas sûr que cela fasse vraiment du bien et je crois qu'ils seront très contreproductifs par rapport à ce lien...
A chacun ses convictions.

Je veux juste essayer d'être objectif et de voir des deux côtés, rien n'est tout blanc ou tout noir, je n'aime pas la pensée unique. Mais de nos jours essayer de comprendre en ce mettant des deux côtés est mal vu.
Depuis le début je m'interroge sur le rôle du meilleurs service de renseignent du monde, dans l'attaque que Israël à subit ?

Ce n'est pas nouveau, ce désir d'éradication d'Israël... On peut même dire que ça date sérieusement...Je ne partage pas non plus la pensée unique, mais encore moins le "en même temps".
Je crois qu'il faut attendre encore un peu et observer mais pour moi, le plus désagréable reste la désinformation générale mondiale. Ceci dit on ne me verra jamais au tapis et LFI pour moi a mis son dérailleur sur le grand braquet.

[Flippe]

" Ceci dit on ne me verra jamais au tapis et LFI pour moi a mis son dérailleur sur le grand braquet."

Eux comme tout les autres je les laisse pour ce qu'ils sont, tous imbus de leur petit personne avide de pouvoir, tout comme les religieux de tout bords.

Jamais encarté, jamais milité pour un parti, qu'il soit politique ou religieux. Juste baptisé par erreur, hélas.

[Est-Motorcycles]

" Ceci dit on ne me verra jamais au tapis et LFI pour moi a mis son dérailleur sur le grand braquet."

Eux comme tout les autres je les laisse pour ce qu'ils sont, tous imbus de leur petit personne avide de pouvoir, tout comme les religieux de tout bords.

Jamais encarté, jamais milité pour un parti, qu'il soit politique ou religieux. Juste baptisé par erreur, hélas.

C'est le chemin de ta vie et c'est très bien : comme tous les chemins il évoluera dans le sens de bouger. De mon côté les choses ont changé et c'est aussi normal. Je continue ma route... que je sais ne pas pouvoir gérer seul et uniquement à l'aide de mes certitudes. Et je ne peux avoir la prétention de me guider moi-même car l'expérience m'a apprise que se faisant je dupliquais mes erreurs...et qu'en fait je tournais en rond autour de mon nombril.

[Est-Motorcycles]

" Ceci dit on ne me verra jamais au tapis et LFI pour moi a mis son dérailleur sur le grand braquet."

Eux comme tout les autres je les laisse pour ce qu'ils sont, tous imbus de leur petit personne avide de pouvoir, tout comme les religieux de tout bords.

Jamais encarté, jamais milité pour un parti, qu'il soit politique ou religieux. Juste baptisé par erreur, hélas.

C'est le chemin de ta vie et c'est très bien : comme tous les chemins il évoluera dans le sens de bouger. De mon côté les choses ont changé et c'est aussi normal. Je continue ma route... que je sais ne pas pouvoir gérer seul et uniquement à l'aide de mes certitudes. Et je ne peux avoir la prétention de me guider moi-même car l'expérience m'a apprise que se faisant je dupliquais mes erreurs...et qu'en fait je tournais en rond autour de mon nombril.

Mais surtout, ce faisant, j'abolirais le savoir des autres. L'autodidactie a ses limites et je sais qu'elles sont rapides...Moi j'ai besoin de la connaissance des autres, de leur savoir. Nous nous apportons tous quelque chose même et surtout sur le plan des croyances. Je suis loin de tout savoir et tu me connais un peu : quand je cherche, je cherche...et je préfère confier ma confiance en quelqu'un qui a été plus loin qu'exclusivement en moi-même. Exclusivement en moi-même, je me suis fort cassé la gueule pour finalement aller résoudre mon ignorance avec les autres. J'ai moins payé avec les autres qu'avec moi-même. Là j'ai payé fort.
Et pour le coup ça tombe en même temps : mes récents changements de vie ont eu des réponses avec eux, et des réponses très précises que je n'ai pas eues avec d'autres. Ce n'est pas faute de les avoir cherchées (j'ai même été jusqu'à Valaam en Orthodoxie chez Poutine... car cela faisait longtemps que je ne cherchais plus du côté yéyé-papamobile...). Tous les gros gourous ne m'intéressaient plus (Jesus, Mahomet, Bouddha,..., idolâtrie), j'avais donné là aussi. La culture autodidacte non plus car trop d'erreurs via le coup de la chèvre qui tourne autour du piquet et qui croit avancer ! Le "libre arbitre" a ses limites aussi et ses aveuglements...
Depuis quelques temps leurs 50 siècles de transmissions du Savoir sans gourou répondent à mes questions, jusqu'au nominatif. J'ai des perches tendues, simplement des perches que je suis libre de saisir ou pas : je trouve la lueur de la liberté avec, au bout de chaque perche, un moteur de 5000 chevaux.
Ca me va, mais je n'en fais pas trop la pub plus que ça : à chacun sa vie et sa démerde.
Ce n'est pas le paradis mais au moins j'y vois ...
Par exemple :

https://youtu.be/_tTq7Y_5ZaU

[Est-Motorcycles]

https://youtu.be/zMjeXhkpDPQ

Il devient fou...

[Cathy]

Il devient fou...

Il est fou et dangereux !

https://youtu.be/Um76dN-NUBY?si=qO5Jf0nnTq27AcDx

[papycoz]

Il a du lire mein Kampf et il se projette dans les pas de l'auteur, comme un petit enfant s'idéalise dans le personnage de ses lectures.
Je ne l'écoute plus, mon épouse non plus et c'est cela qui est dangereux car il arrive a dire ce qu'il veut et les seuls qui l'entendent n'ont pas un brin de jugeote.

[Cathy]

https://x.com/SinedWarrior/status/17627 ... 08842?s=20


Rappel du danger de Macron :

Le gouvernement a fait voter le 1er Août 2023 la possibilité de réquisitionner les biens et les personnes « en cas de menace ».
Selon les termes de cette loi, toute personne ou entité, physique ou morale, ainsi que tout bien ou service nécessaire, pourra être réquisitionné si une menace, actuelle ou prévisible, pèse sur les activités essentielles à la vie de la nation. Le gouvernement justifie cette mesure en affirmant qu’elle est cruciale pour faire face à d’éventuelles crises majeures, qu’elles soient d’ordre sécuritaire, sanitaire ou autre.

Ce texte législatif, intégré au projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030, a été adopté en première lecture par l’Assemblée Nationale le 7 juin 2023. Les députés et sénateurs se sont réunis en commission mixte paritaire le 6 juillet 2023 pour discuter d’une version finale du projet de loi, avec l’espoir du gouvernement de le promulguer aux alentours du 14 juillet.

Les éléments essentiels de l’Article 23 :

Art. L. 2212‑1
En cas de menace, actuelle ou prévisible (…) la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour y parer peut être décidée par décret en Conseil des ministres.

Art. L. 2212‑2
Lorsqu’il n’est pas fait application de l’article L. 2212‑1, en cas d’urgence, si la sauvegarde des intérêts de la défense nationale le justifie, le Premier ministre peut ordonner, par décret, la réquisition de toute personne, physique ou morale, de tout bien ou de tout service.

Art. L. 2212‑5
Les personnes physiques sont réquisitionnées en fonction de leurs aptitudes physiques & psychiques et de leurs compétences professionnelles ou techniques.

Art. L. 2212‑6
Dans le respect du présent titre, peut être soumis à une mesure de réquisition :
1° Toute personne physique présente sur le territoire national
2° Toute personne physique de nationalité française ne résidant pas sur le territoire national

Art. L. 2212‑9
Est puni d’un emprisonnement de 5 ans et d’une amende de 500.000€ le fait de ne pas déférer aux mesures légalement ordonnées en application des articles L. 2212‑1 et L. 2212‑2.

Les dispositions de cet article 23 de la loi sont claires : en cas de menace, le gouvernement peut réquisitionner toute personne, tout bien ou service nécessaire à parer cette menace, que ce soit par décret en Conseil des ministres ou par décision du Premier ministre en cas d’urgence. Les sanctions pour refus de se plier à ces réquisitions sont sévères : jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 500 000 euros d’amende.

Ce texte de loi soulève de vives préoccupations au sein de la société civile et de l’opposition politique. De nombreux observateurs craignent qu’une telle mesure puisse être utilisée de manière abusive par le gouvernement, portant atteinte aux libertés individuelles et au droit à la propriété. Ils soulignent également le caractère vague des critères de menace, qui pourraient être interprétés de manière arbitraire par les autorités en place.

https://x.com/LCP/status/1762502815442686045?s=20

[Est-Motorcycles]

https://x.com/SinedWarrior/status/17627 ... 08842?s=20


Rappel du danger de Macron :

Le gouvernement a fait voter le 1er Août 2023 la possibilité de réquisitionner les biens et les personnes « en cas de menace ».
Selon les termes de cette loi, toute personne ou entité, physique ou morale, ainsi que tout bien ou service nécessaire, pourra être réquisitionné si une menace, actuelle ou prévisible, pèse sur les activités essentielles à la vie de la nation. Le gouvernement justifie cette mesure en affirmant qu’elle est cruciale pour faire face à d’éventuelles crises majeures, qu’elles soient d’ordre sécuritaire, sanitaire ou autre.

Ce texte législatif, intégré au projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030, a été adopté en première lecture par l’Assemblée Nationale le 7 juin 2023. Les députés et sénateurs se sont réunis en commission mixte paritaire le 6 juillet 2023 pour discuter d’une version finale du projet de loi, avec l’espoir du gouvernement de le promulguer aux alentours du 14 juillet.

Les éléments essentiels de l’Article 23 :

Art. L. 2212‑1
En cas de menace, actuelle ou prévisible (…) la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour y parer peut être décidée par décret en Conseil des ministres.

Art. L. 2212‑2
Lorsqu’il n’est pas fait application de l’article L. 2212‑1, en cas d’urgence, si la sauvegarde des intérêts de la défense nationale le justifie, le Premier ministre peut ordonner, par décret, la réquisition de toute personne, physique ou morale, de tout bien ou de tout service.

Art. L. 2212‑5
Les personnes physiques sont réquisitionnées en fonction de leurs aptitudes physiques & psychiques et de leurs compétences professionnelles ou techniques.

Art. L. 2212‑6
Dans le respect du présent titre, peut être soumis à une mesure de réquisition :
1° Toute personne physique présente sur le territoire national
2° Toute personne physique de nationalité française ne résidant pas sur le territoire national

Art. L. 2212‑9
Est puni d’un emprisonnement de 5 ans et d’une amende de 500.000€ le fait de ne pas déférer aux mesures légalement ordonnées en application des articles L. 2212‑1 et L. 2212‑2.

Les dispositions de cet article 23 de la loi sont claires : en cas de menace, le gouvernement peut réquisitionner toute personne, tout bien ou service nécessaire à parer cette menace, que ce soit par décret en Conseil des ministres ou par décision du Premier ministre en cas d’urgence. Les sanctions pour refus de se plier à ces réquisitions sont sévères : jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 500 000 euros d’amende.

Ce texte de loi soulève de vives préoccupations au sein de la société civile et de l’opposition politique. De nombreux observateurs craignent qu’une telle mesure puisse être utilisée de manière abusive par le gouvernement, portant atteinte aux libertés individuelles et au droit à la propriété. Ils soulignent également le caractère vague des critères de menace, qui pourraient être interprétés de manière arbitraire par les autorités en place.

https://x.com/LCP/status/1762502815442686045?s=20

Ah la la...et l'intervieweuse' collabo qui coupe la parole et renchérit...je déteste ce genre de collabo.

https://x.com/LCP/status/1762502815442686045?s=20

Allo nos généraux ?

[Pim]

https://x.com/SinedWarrior/status/17627 ... 08842?s=20


Rappel du danger de Macron :

Le gouvernement a fait voter le 1er Août 2023 la possibilité de réquisitionner les biens et les personnes « en cas de menace ».
Selon les termes de cette loi, toute personne ou entité, physique ou morale, ainsi que tout bien ou service nécessaire, pourra être réquisitionné si une menace, actuelle ou prévisible, pèse sur les activités essentielles à la vie de la nation. Le gouvernement justifie cette mesure en affirmant qu’elle est cruciale pour faire face à d’éventuelles crises majeures, qu’elles soient d’ordre sécuritaire, sanitaire ou autre.

Ce texte législatif, intégré au projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030, a été adopté en première lecture par l’Assemblée Nationale le 7 juin 2023. Les députés et sénateurs se sont réunis en commission mixte paritaire le 6 juillet 2023 pour discuter d’une version finale du projet de loi, avec l’espoir du gouvernement de le promulguer aux alentours du 14 juillet.

Les éléments essentiels de l’Article 23 :

Art. L. 2212‑1
En cas de menace, actuelle ou prévisible (…) la réquisition de toute personne, physique ou morale, et de tous les biens et les services nécessaires pour y parer peut être décidée par décret en Conseil des ministres.

Art. L. 2212‑2
Lorsqu’il n’est pas fait application de l’article L. 2212‑1, en cas d’urgence, si la sauvegarde des intérêts de la défense nationale le justifie, le Premier ministre peut ordonner, par décret, la réquisition de toute personne, physique ou morale, de tout bien ou de tout service.

Art. L. 2212‑5
Les personnes physiques sont réquisitionnées en fonction de leurs aptitudes physiques & psychiques et de leurs compétences professionnelles ou techniques.

Art. L. 2212‑6
Dans le respect du présent titre, peut être soumis à une mesure de réquisition :
1° Toute personne physique présente sur le territoire national
2° Toute personne physique de nationalité française ne résidant pas sur le territoire national

Art. L. 2212‑9
Est puni d’un emprisonnement de 5 ans et d’une amende de 500.000€ le fait de ne pas déférer aux mesures légalement ordonnées en application des articles L. 2212‑1 et L. 2212‑2.

Les dispositions de cet article 23 de la loi sont claires : en cas de menace, le gouvernement peut réquisitionner toute personne, tout bien ou service nécessaire à parer cette menace, que ce soit par décret en Conseil des ministres ou par décision du Premier ministre en cas d’urgence. Les sanctions pour refus de se plier à ces réquisitions sont sévères : jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 500 000 euros d’amende.

Ce texte de loi soulève de vives préoccupations au sein de la société civile et de l’opposition politique. De nombreux observateurs craignent qu’une telle mesure puisse être utilisée de manière abusive par le gouvernement, portant atteinte aux libertés individuelles et au droit à la propriété. Ils soulignent également le caractère vague des critères de menace, qui pourraient être interprétés de manière arbitraire par les autorités en place.

https://x.com/LCP/status/1762502815442686045?s=20

Attention c'est un article du code de défense donc avec une application uniquement adossé à une activité militaire. Le principe de réquisition était en lui même déjà présent. La plus grande nouveauté est l'élargissement de la possibilité de saisie hors du motif de guerre. Dorénavant la défense peut temporairement réquisitionner par exemple un remorqueur pour récupérer un missile alors qu'une force étrangère est entrain de faire route pour le récupérer, ou encore récupérer en urgence des ingénieures car un serveur de la défense est attaqué. Dans ces 2 cas nous ne sommes pas en guerre mais subissons une menace. Bref on ne vas pas nous voler notre Ural pour que notre Président aille cueillir des Fraises à Brégançon. Un petit tour de side lui ferai d’ailleurs du bien pour s'aérer les neurones.

[Pim]

https://x.com/LCP/status/1762502815442686045?s=20


Ah la la...et l'intervieweuse' collabo qui coupe la parole et renchérit...je déteste ce genre de collabo.

https://x.com/LCP/status/1762502815442686045?s=20

Allo nos généraux ?

Le status de LCP m'a toujours laissé perplexe...