PETITS MOUVEMENTS D'HUMEUR : le bistrot Est-Motorcycles

[Le Kiwi]

.......................................... .................................

[Le Kiwi]

Moi c'est ces deux connards qui me font hurler !

Salut Lancelot,

Seraient-ils "victimes" d'une quelconque surmédiatisation ??... indécente de surcroit...

Bon, je les avais oublié ces deux là (c'est pas le cas de tout le monde...) et j'aimerai que tu m'en dises plus histoire de ...et avant de me renseigner davantage....

Amitiés.







C'est toi là ?? Fantastique !!!! respect !!!

[lancelotc1]

Moi c'est ces deux connards qui me font hurler !

Salut Lancelot,

Seraient-ils "victimes" d'une quelconque surmédiatisation ??... indécente de surcroit...

Bon, je les avais oublié ces deux là (c'est pas le cas de tout le monde...) et j'aimerai que tu m'en dises plus histoire de ...et avant de me renseigner davantage....

Amitiés.







C'est toi là ?? Fantastique !!!! respect !!!

Salut le kiwi !
Surmédiatisation de la part d'eux même et de leur confères !
Pour faire simple et court, ces deux "reporters" ont fait un petit séjour en Afghanistan pour un reportage sur sur le bon controle des voies de circulations en province de Kapisa.
Malgré les avertissements et mises en garde, ils se sont aventurés sans escorte et se sont fait faire aux pattes (attraper, chopper, baiser) par les gentils insurgés d'en face.
Non content d'avoir eu une attitude dédaigneuse envers les petits hommes (et femme) en verts qui les acceuillaient, ils ont volontairement mis leurs vies en jeu. Ce faisant, ils ont mis de facto celle de ces memes petits hommes (et femme) en vert qu'ils méprisent.
Car ces petits hommes (et femme) en vert ont été mis à contribution pour essayer de leur sauver les couilles.
Et après leur libération (héroique ?) ils viennent cracher à la gueule des petits hommes vert en affirmant n'avoir pas été mis en garde. Donc deux choses l'une : ou ils sont inconscients (de passer outre une recommandation de sécurité) ou ils sont cons (de croire que parcequ'ils sont "reporter" cela suffira à leur sauver la peau).
Les mauvaises langues (dont je fait partie) diront qu'ils sont les deux.
Un post de Mme Anne Moyat elle même journaliste à le mérite de remettre les pendules à l'heure là. Dépechez vous car cette Dame a commencé à retirer ces (ses) différents posts.

[rogers]

Ca fait du bien de voir l autre coté de la medaille (si je peux m exprimer ainsi) ;mais c est éffarrant
Les journaleux ;sous couvert de l information ; racontent ce qu ils veulent quand ça les arrange ........affligeant ; 9 gars pour 2 branleurs ,je savais pas ....

[Est-Motorcycles]

Voilà qui a le mérite d'être trés clair et, lorsqu'on connait Lancelot qui est droit comme un fer I de 200 de 30 m de long, j'adhère les yeux fermés : Lancelot donne sa vie à son uniforme.

[Kristof Granit]

...
Un post de Mme Anne Moyat elle même journaliste à le mérite de remettre les pendules à l'heure là. Dépechez vous car cette Dame a commencé à retirer ces (ses) différents posts.

Le lien ne fonctionne plus, elle meme "s'explique"
http://www.leskeupines.com/2012/10/10/m ... hesquiere/

Mais sa chronique est "reprise" sur d'autres sites comme ici:
http://www.aaleme.fr/index.php/breves/5 ... 4-23-17-58

[Bardevitch]

Dans le cadre d'une affaire de niveau national qui concernait l'unité que je commandais j'ai vu un jour débarquer comme chez lui dans mon bureau un "grand reporter" de la télé qui, après s'être brièvement présenté me déclare sec et d'équerre : "voici comment je vois la situation".

C'est vous dire l'objectivité.

Je lui ai expliqué très poliment mais très vite que la situation c'était moi qui étais en charge de la "voir". Cependant comme il faut se montrer coopératif, au moins en apparence et afin qu'il puisse prendre de la hauteur sur l'évènement (une affaire politico-frontalière) je l'ai emmené rapidos sur l'une des montagnes environnantes où je l'ai abandonné lui, ses belles dock martin's et sa bagnole TV embourbés sous la pluie dans une pistouille boueuse immonde au fond des bois. Quand je me suis éloigné à bord de mon 4x4 mili (les civils ont pas le droit de monter dedans, héhé) j'ai vu que nos regards s'étaient compris.
Evidemment je ne suis pas passé à la télé.

[Est-Motorcycles]

Dans le cadre d'une affaire de niveau national qui concernait l'unité que je commandais j'ai vu un jour débarquer comme chez lui dans mon bureau un "grand reporter" de la télé qui, après s'être brièvement présenté me déclare sec et d'équerre : "voici comment je vois la situation".

C'est vous dire l'objectivité.

Je lui ai expliqué très poliment mais très vite que la situation c'était moi qui étais en charge de la "voir". Cependant comme il faut se montrer coopératif, au moins en apparence et afin qu'il puisse prendre de la hauteur sur l'évènement (une affaire politico-frontalière) je l'ai emmené rapidos sur l'une des montagnes environnantes où je l'ai abandonné lui, ses belles dock martin's et sa bagnole TV embourbés sous la pluie dans une pistouille boueuse immonde au fond des bois. Quand je me suis éloigné à bord de mon 4x4 mili (les civils ont pas le droit de monter dedans, héhé) j'ai vu que nos regards s'étaient compris.
Evidemment je ne suis pas passé à la télé.

Ah ah ! C'est comme ça qu'il faut les traiter, ces suces-culs...T'as raison Bardé : tu auras une médaille de plus !
Voilà comment fô leur expliquer :

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... LEWl3i3e_4

[Le Kiwi]

............................................... ...............

[Le Kiwi]

................................ .................

[Le Kiwi]

..................................... ..........

[CHRIS 47]

Un autre petit "étonnement" a propos du mariage GAY :
Certains descendent dans la rue pour protester sur le mariage ( qui pourrait être légalisé)des populations Gay ,Ok tout le monde à le droit de donner son avis mais une question me turlupine :
Personne ne semble avoir manifesté dans la rue pour protester parce que des jeunes couples hétérosexuels se Pacsent ,refusant ainsi pour des raisons qui les regardent les obligations du mariage ?
Personne ne donne le chiffre du nombre de divorces des couples "mariés" ,ni même de "séparation" des couples pacses ?
Je suis quand même perplexe ,je l'avoue !
Attention je précise ( avant que certains me volent dans les plumes!) que je ne suis ni pour ,ni contre le mariage des couples gay ,simplement je m’étonne ....et je me demande s'il n'y aurait pas la quelques récupérations politiques ? non je plaisante bien sur....

Slt.ARNOUX21

je ne comprend pas ton "étonnement" ou plutôt je ne comprend pas le rapport entre "le mariage pour tous" & le divorce des couples mariés ou la séparation des couples pacsés.

pour moi & mon éducation le mariage c'est homme/femme point barre. et si il y en a certains qui veulent me voler dans les plumes, qu'ils se fassent plaisirs ça ne me gène pas!

le pacs permet à deux personnes de même sexe ou non de faire un contrat devant la société afin de préserver patrimoine, succession & déclaration fiscale.
les jeunes ou moins jeunes couples hétérosexuels qui se Pacsent ou est le problème ? le mariage n'est pas obligatoire, pour certains (certaines) il sécurise, pour d'autre il angoisse !

après se pose la problématique des enfants & leurs adoption dans les différents types de couples cités plus haut & là ça se complique, on connait tous des couples H/F qui se déchirent est-ce que c'est mieux que dans un couple gay harmonieux pas sûr !
je n'ai aucune certitude sur rien & ça fait gamberger !

[CHRIS 47]

Bonjour,
Grand sujet de discussion que cette loi sur le mariage.
Pour parler peut être de la vraie question qui est derrière, voici à télécharger un texte de Virginie Desplantes, publié dans le magazine Têtu.
Voici le lien https://dl.dropbox.com/u/3352584/Despentes.doc
Je trouve ce texte très fort, supprimant toute l'hypocrisie volontaire ou non, contenue dans les réactions contre le mariage homosexuel.
C'est excellent que tout cela puisse s'exprimer sur un site comme celui ci.
Bonne soirée à tous
bernard

j'ai lu son "truc" je ne suis pas d’accord avec son analyse, de plus ça sent la haine & la revanche, je ne connais pas cette dame & je n'y tiens pas !
mais quelle importance ça n'est que l'avis d'un mec banal ! ( je ne dis pas normal, sinon on va dire que je stigmatise les non hétéros )

[Est-Motorcycles]

Moi ces attitudes de forcing m'énèrvent.
Déjà sans referendum...et puis en fait on change tout de même les structures de la société. C'est peut-être pas le plus urgent et on peut aménager des lois qui rendent en effet les difficultés vécues par les homos et les lesbos acceptables.
Bon, perso, l'adoption légale d'un môme pour moi c'est niet car on ne lui demande pas son avis. Pour le reste (héritages, séparations, etc...) il est normal de légiférer.
Ca devient une affaire d'état maiaiaiais puisque nous sommes en Europe, pourquoi ce n'est pas l'Europe qui tranche pour tous ?

[jj_Bzh]

Bonjour,
Grand sujet de discussion que cette loi sur le mariage.
Pour parler peut être de la vraie question qui est derrière, voici à télécharger un texte de Virginie Desplantes, publié dans le magazine Têtu.
Voici le lien https://dl.dropbox.com/u/3352584/Despentes.doc
Je trouve ce texte très fort, supprimant toute l'hypocrisie volontaire ou non, contenue dans les réactions contre le mariage homosexuel.
C'est excellent que tout cela puisse s'exprimer sur un site comme celui ci.
Bonne soirée à tous
bernard

j'ai lu son "truc" je ne suis pas d’accord avec son analyse, de plus ça sent la haine & la revanche, je ne connais pas cette dame & je n'y tiens pas !
mais quelle importance ça n'est que l'avis d'un mec banal ! ( je ne dis pas normal, sinon on va dire que je stigmatise les non hétéros )

Dans cette retranscription , je n'y ai lu qu'un charabia verbale, rien de constructif, ce n'est qu'un défouloir de comptoir ...

Entendons nous, je n'ai rien contre ceux qui ne vivent pas comme moi.
Par contre, je suis peut être "vieille France" mais pour moi, il existe des institutions qui ont leurs codes et raisons d'être;
le mariage en est un: L'union d'un homme et d'une femme.

Pourquoi vouloir absolument que le mariage en soit autrement, qu'elle part d'égalité y a t'il a rechercher dans le mot mariage ?
Autant demander la suppression des mots père, mère, papa, maman... et n'utiliser uniquement le mot "parent"
comme cela les homos ne seront pas "différents" des autres personnes emmenant leurs enfants à l'école....
-/-
Pour ceux qui désirent se marier, il existe d'autres possibilités de s'unir officiellement: le Pacs en est un.
Je comprends que certains "droits ou avantages" puissent être différents, dans ce cas, demandez simplement à modifier le Pacs en conséquence.