PETITS MOUVEMENTS D'HUMEUR : le bistrot Est-Motorcycles

mickey · Message par **mickey** » 05 juin 2010, 09:35

Sage pensée , Toubib

gil · Message par **gil** » 05 juin 2010, 10:08

Il faut toujours rincer les tuyaux.

Dan, je ne part en Ecosse qu'en Aout, tu as le temps, je descendrai avant pour le plaisir des yeux.

Message par **Est-Motorcycles** » 05 juin 2010, 15:38

Rajout :
...avec une bottle de malt fermenté...

Mitch · Message par **Mitch** » 05 juin 2010, 16:05

Paraîtrait que l'eau conserverait des traces minérales de par où elle est passée.
A mon avis, vaste fumisterie, sauf quand elle croupit.
Ceci étant dit c'est le seul élément vraiment éternel qui peut partir en vapeur et retomber en arrosant nos jardins.
Tant que l'homme ne la saturera pas de cochonneries.

"Voir une si belle chose
Qu?est cette rose éclose
Perlée par la rosée
D?un début de journée.
Un parfum de matin
En pétales de satin
A la vie éphémère
J?aime cette terre.

Soupçon d?éternité
Dans un ciel éthéré,
Un air de rien
Fait du bien."

Mitch

gil · Message par **gil** » 05 juin 2010, 22:51

Dan,

Il y a des traditions que j'aime importer des hautes terres et des maltes que je partage avec bienveillance, il me semble que ce moment approche.

Message par **Cathy** » 04 oct. 2010, 08:14

Message par **Est-Motorcycles** » 04 oct. 2010, 12:16

Merci CATHY pour ces photos dans lesquelles je reconnais nos amis...ambiance différente de Brocéliande sous la pluie mais toute aussi magique !

jpoural · Message par **jpoural** » 04 oct. 2010, 18:06

Eh ben tu vois il suffit de demander et L'OURS il fait le necessaire il interrompt son hibernation et viens vers nous il arrive il groin groin un peu et pis il s'endort pour une nuit et puis il cause et il reponds aussitot rendu sur sur place dans son nid il bosse encore et nous fait un petit commentaire plutot sympa voila voilou

Message par **Est-Motorcycles** » 15 déc. 2010, 08:30

Lois nouvelles sur la gestion des échanges sur le Net : bientôt.

Parait-il qu'une flopée de lois va tomber afin de, prétenduement, surveiller les pédos et autres malades sur Internet, mais qu'en réalité, ces lois permettraient qu'un gouvernement ait la mainmise sur ce type de liberté afin de contrôler les opposants politiques ou autres (de droite ou de gauche, évidemment car ces futures lois serviront tout gouvernement).
Il paraît que les pays européens vont tous dans le même sens.
Coup de pouvoir de cette "Europe" des administratifs et de la finance ?
Selon vous, est-ce une connerie ou une bonne chose ?

CHRIS 47 · Message par **CHRIS 47** » 15 déc. 2010, 08:54

c'est comme l'invention de la poudre ça dépend de ce que l'on en fait.
des feux d'artifice ou des bombes.
ça n'est pas l'arme qui est dangereuse c'est le gonze qui s'en sert!

plein de lois sont votée en ce moment, par exemple:

le droit accordé à l'état de vendre à des sociétés privées les renseignements que l'on donne pour l'obtention d'une carte grise y compris adresse perso!

le fait de vivre dans un camion,une cabane,un tipi,une roulote est maintenant illegal et est fait obligation aux maire de dénoncer ces fait sinon amende de 3700?

et dans la vallée de la sioule du coté de manzat préparation d'une réserve pseudo écolo ou même les proprio depuis des génération ne pourront plus rien faire chez eux, interdiction en tout genre plus de champignons,de pêche,de chasse même le mec proprio de sa forêt ne pourra plus faire son bois & bien sur interdiction de faire de la moto dans tout le territoire délimité par les bureaucrates (il y a à queuille un club de motos inquiet) il existe une asso pour lutter contre cette réserve!

philippe labbe · Message par **philippe labbe** » 15 déc. 2010, 09:24

Bonjour Dan,
Hé bien les avis divergent chez nos politiques ! j'ai bien sur signé la pétition contre ce point de vue, et voici ce que j'ai écrit:
""LABBE a écrit :
> Madame, Monsieur Le Parlementaire,
>
> Je vous appelle à rejeter les mesures de filtrage d'internet prévues dans l'Article 4 de la loi LOPPSI.
>
> Ces mesures mettent à mal nos libertés démocratiques et la liberté d'expression sur internet. Elles se sont par ailleurs avérées inefficaces et contre-productives dans la lutte contre la pornographie infantile.
>
> Je vous prie d'agréer l'expression de mes salutations distinguées.
>
> LABBE
> France""

Voici les 2 réponses que j'ai reçues:
Réponse N°1:
""Madame, Monsieur,
J'ai bien reçu votre message et je vous en remercie.
Les députés Europe-Ecologie Les Verts ne voteront pas seulement contre l'article 4 de ce projet de loi mais contre l'ensemble du texte.
En effet, la LOPPSI 2 est de ces mèches qui n?attendent qu?un terreau favorable pour mettre le feu. Elle constitue un exemple frappant de l?acharnement législatif du gouvernement en matière sécuritaire. Au travers d?un ensemble indigeste de dispositions éparses, le projet de loi renforce la logique de millefeuille sécuritaire en modifiant ou créant plusieurs incriminations et en organisant, de manière mécanique, un désengagement de l?État en matière de sécurité. Le texte illustre à merveille l?idéologie qui préside à la production législative dans le domaine de la sécurité sous la droite : incohérence, création de délits inutiles, surveillance généralisée de la population, limitation ou exclusion du pouvoir judiciaire, déshumanisation graduelle de la justice.
Cordialement,
Noël Mamère et Anny POURSINOFF""

Réponse N°2
""Chère Madame, Cher Monsieur,
Vous avez bien voulu appeler mon attention sur l'article 4 du projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure.
Je vous en remercie. J'ai pris connaissance de votre courriel avec l'attention qu'il mérite.
L?article sur lequel vous m'interpellez instaure pour les fournisseurs d?accès à Internet une obligation d?empêcher l?accès aux sites diffusant des images de pornographie enfantine, dont les adresses leur seront notifiées par arrêté du ministre de l'intérieur.
Cette procédure de police administrative me paraît tout à fait conforme à nos valeurs républicaines. Elle permettra de lutter contre l'horreur de la pédophilie et ainsi de protéger de nombreuses victimes potentielles.
Permettez-moi de vous dire que la conception de la liberté sans limite, sur internet comme ailleurs, n'est qu'une utopie. Une utopie qui, d'ailleurs, est dangereuse pour la liberté elle-même. Certains, par démagogie, vous diront le contraire mais Internet est un espace de liberté qui ne saurait avoir aucune limite, notamment elle s'arrête à la liberté des autres et ce qui est interdit par la loi pour de bonnes raisons.
Dans le cas d'espèce, la liberté ne justifiera jamais la présence de sites pédophiles. La liberté ne saurait être la complice des crimes et des délits. Non la liberté ne permet pas de tuer. Non la liberté ne permet pas de violer. Non la liberté ne permet pas de voler le fruit du travail des créateurs.
Internet est un formidable outil de communication qui permet, sur des échelles géographiques et temporelles absolument formidables, l'accès à l'information, à la connaissance, à la culture. C'est un outil qui permet de rapprocher les hommes. Mais un internet, sans un minimum de régulation, peut également permettre le pire - sur les mêmes échelles géographiques et temporelles -, et en particulier la pédophilie ou l'apologie de la pédophilie.
Cette démarche réaliste et équilibrée est le fondement même du concept d'internet civilisé que j'appelle de mes voeux.
Mon collègue Eric Ciotti est le rapporteur de la loi LOPPSI 2. C'est un grand spécialiste des questions de sécurité. Il a effectué un travail de fond d'une grande qualité sur ce texte. Je voterai avec détermination la loi LOPPSI 2, amendée par notre Assemblée, qui constituera une véritable avancée au service de la protection des citoyens, ce qui est l'une des missions premières et l'une des raisons d'être des Etats.
Je vous prie de croire, Chère Madame, Cher Monsieur, à l'assurance de ma considération distinguée.
Muriel MARLAND-MILITELLO
Député des Alpes-Maritimes (2ème circ.)
Adjoint au Maire de Nice
en charge de la politique culturelle de la Ville.""

Pourquoi je suis contre: Parce que ce LOPPSI 2 est la porte ouverte aux abus politiques, au flicage, au contrôle des citoyens dans leurs actions les plus intimes, même si elles ne concernent pas la pédophilie. De toute façon un organisme de contrôle (de la police je crois ???) concernant la pédophilie existe déjà, et semble fonctionner tout à fait correctement. Alors pourquoi légiférer ? Car Internet est un des derniers bastions de la liberté de penser, d'action, d'innovation, de fraternité de l'humanité toute entière, de critique ouverte des impairs de nos politiques (aussi, et c'est bien !!!) ce qui parfois leur donne de bonnes leçons de leurs citoyens. Alors pas question pour moi de permettre la mainmise des politiques sur cela, comme on le voit en Chine, où l'état est capable de bloquer n'importe quoi sur les transmissions de messagerie. Non, pas question, fut-ce au prix de l'enfance maltraitée. Je sais c'est dur, mais devant l'écran je me sens libre, et j'ai pas du tout l'impression de me cacher derrière. Alors si un dispositif existe déjà, halte au fascisme des politiques. Y en a marre. On se fait bouffer petit à petit. Et on dit que des projets (sont en cours depuis des années) existent sur l'incrustation d'une puce derrière l'oreille des bébés dès la naissance. Ce fait, pratiqué sur les animaux aujourd'hui, en serait l'expérimentation!!!... quand je lis des trucs pareil, j'ai froid dans le dos, et je me dit que les "assoiffés de pouvoir" que sont les politiques, sont d'emblée suspects... Alors basta sur LOPPSI 2...
Une pétition contre LOPPSI 2 existe, il faut la signer.
A bientôt sur les routes
Philippe LABBE

RollingXT · Message par **RollingXT** » 15 déc. 2010, 09:42

Eye (of sarko, notre oeil de Moscou)In The Sky

Alan Parson's Project

Refrain

Je suis le regard du ciel
Qui te surveille
Je peux lire dans tes pensées
C'est moi qui fait les lois
Je compose avec les fous
Je peux te tromper aveuglément
Je n'ai plus besoin de voir maintenant
Pour savoir tout ça
Je peux lire dans tes pensées, je peux lire dans tes pensées
Je peux lire dans tes pensées, je peux lire dans tes pensées

http://www.youtube.com/watch?v=-1IXQ1pK ... re=related

Message par **Cathy** » 15 déc. 2010, 09:44

Ce matin j' ai reçu cette pétition.
http://www.avaaz.org/fr/france_internet ... 164&v=7811

Message par **Cathy** » 15 déc. 2010, 09:45

http://www.laquadrature.net/fr/loppsi-a ... ure-du-net http://www.europarl.europa.eu/fr/pressr ... s-Internet

Message par **Cathy** » 15 déc. 2010, 09:49

http://www.laquadrature.net/fr/loppsi-a ... ure-du-net