Merci Marip.
https://youtu.be/Nl9uWRu0fo4?list=RDMM
https://youtu.be/dFk4y_rsxco
https://youtu.be/KB1KB7E_yvw
La question de l’OTAN est évidemment au centre du problème. À la lumière des méthodes employées tout à fait récemment pour ficher et piquouzer toute la population, je m’attendais à ce que notre président, (celui que notre peuple a élu et qu’il s’apprête à réélire!!!)lors de son édifiante intervention télévisée d’hier soir, nous apporte un tout nouvel « élément de langage », du genre: l’OTAN n’empêche pas la guerre mais il évite les formes graves!Est-Motorcycles a écrit : ↑28 févr. 2022, 18:55Les deux derniers posts me touchent, car ils ne font pas partie de la longue liste des alignés qui suivent en dormant d'autre dormeurs.
Et s'il est une authentique identité française, c'est bien celle ne de pas être aligné. Elle traduit la liberté et un éveil (relatif) des consciences.
Ce n'est évidemment pas Monsieur Poutine qui est le maître des horloges : il est évident que c'est Monsieur Biden et sa clique qui, du coup comme on dit, réalise la plus formidable OPA du siècle en un coup, grâce aux dirigeants de l'Ukraine.
Et cette OPA, c'est tout simplement le ralliement de très nombreux pays à l'OTAN.
Biden se retrouve alors avec ses nouveaux disciples qui sont prêts marcher aux pas aux côtés de puissances occultes américaines, qui vont des industriels aux Woks, en passant par les mormons et Wall Street.
Génial.
Et les nouveaux aspirants qui grattent à cette porte sont prêts à courber l'échine lorsqu'il s'agira de leur armement, car pour acheter un pistolet à bouchon il faudra demander l'autorisation aux instances américaines, qu'ils obtiendront à condition que la marque de ce pétard pour môme soit bien américaine. Car tout nouvel armement acquis sera fatalement sous la domination technologique des américains, qui pourront en même temps décider du nombre de cartouches que chacun aura en poche ! Quelle liberté en effet, je croyais ces pays aspirants plus intelligents et surtout dotés de plus d'autonomie mentale !
Imagine-t-on l'argent qu'il y a derrière tous ces plans ?
Géopolitiquement, je vois tout ce cinéma dans un schéma assez simple qui nécessite, pour le comprendre, que l'on se sorte le nez de nos miroirs français.
Car si on prend un mini hélico pour survoler toute cette gamelle, les dirigeants actuels de l'Ukraine sont curieusement propulsés au centre du monde...dans un brouillard d'une épaisseur inégalée : qui va demander des comptes sur nos livraisons d'armes à l'Ukraine par exemple ?
Or, Le président russe a accordé une attention particulière au fait que les forces armées russes ne menacent pas les civils et ne frappent pas les installations civiles. La menace vient des nationalistes ukrainiens qui utilisent la population civile en tant que bouclier humain, placent délibérément des systèmes d'armes de frappe dans les zones résidentielles et intensifient les bombardements des villes du Donbass.
Par la voix de la présidente de la Commission Ursula van der Leyen, l'Union européenne a annoncé le 27 février son intention de censurer les médias publics russes RT et Sputnik, par exemple, sur son territoire. Au-delà des légitimes questions légales que posent cette annonce – sur quelle base juridique repose cette mesure et de quel pouvoir dispose l'UE pour l'imposer aux Etats membres ? – ne conviendrait-il pas de s'arrêter un instant sur les raisons qui motivent une telle décision ?
Personnellement, je pense que tout acte de censure réduit le pluralisme de l'information.
Un seul son de cloche est LE véritable danger dans une démocratie. Ne pas avoir accès aux éléments permettant d'analyser les causes de cette crise, c'est se priver de toute chance d'arriver un jour à la paix.
...et pendant ce temps, nous oublions.
L'ancien chef de la diplomatie française Roland Dumas explique avoir participé en 1990 (!) aux discussions auxquelles se réfère aujourd'hui la Russie quand elle évoque des promesses occidentales de non-élargissement de l'OTAN, faites à l'URSS à la fin de la guerre froide.
Ces discussions ont déjà eu lieu. Alors, quels sont les éléments qui remettent en cause les conclusions de cette discussion si ce ne sont des éléments nouveaux qui, eux, cassent ce pacte et donc, à qui revient la responsabilité de la rupture de l'équilibre Occident-Otan ?
Au Président Poutine ?
L'Otan prouve qu'elle ne tient pas ses promesses.
https://youtu.be/5lOjBp7Pzto
Rappelons ce qu'ajoute Monsieur Gorbatchev :
«Ça leur est monté à la tête»: Gorbatchev dénonce l'«arrogance» de Washington après la fin de l'URSS.
Dénonçant «le triomphalisme» de Washington, Mikhaïl Gorbatchev, âgé de 90 ans, s'est exprimé en ces termes auprès de l'agence de presse RIA Novosti : «Ça leur est monté à la tête, l'arrogance, l'autosatisfaction, ils se sont proclamés vainqueurs de la Guerre froide alors qu'on avait ensemble sauvé le monde de la confrontation [...] Comment peut-on espérer des relations d'équité avec les Etats-Unis, avec l'Occident, dans cette situation ?
Enfin pour ce qui concerne ce post, du point de vue de la gestion de l'espace des situations de conflits actuels, dans lesquels la diplomatie est l'outil, le seul outil, si on peut encourager les actions de dialogues de Monsieur Macron, il doit se rappeler qu'en de telles circonstances et pour devenir un interlocuteur sérieux auprès de Monsieur Poutine, il va de soi que la France ne doit simplement pas ou plus faire partie de cette secte qu'est l'Otan.
C'est d'une simplicité à en faire pâlir une tomate tant c'est évident : pour se comprendre un interlocuteur est une personne du même niveau. Malheureusement, comme Monsieur Macron a été nourrit au biberon de cette Europe aux ordres, il ne peut imaginer autre chose. Il va de soi qu'il ne sera jamais entendu par Monsieur Poutine, et que Monsieur Poutine ne comprendra jamais Emmanuel Macron en l'état. Mais comme il est un jeune chef d'état, Monsieur Poutine fait mine de l'écouter et de le comprendre, alors que du point de vue de l'Otan c'est chien et chat...
Si on poursuit on cite !
Le Rouge a écrit : ↑03 mars 2022, 07:02La question de l’OTAN est évidemment au centre du problème. À la lumière des méthodes employées tout à fait récemment pour ficher et piquouzer toute la population, je m’attendais à ce que notre président, (celui que notre peuple a élu et qu’il s’apprête à réélire!!!)lors de son édifiante intervention télévisée d’hier soir, nous apporte un tout nouvel « élément de langage », du genre: l’OTAN n’empêche pas la guerre mais il évite les formes graves!Est-Motorcycles a écrit : ↑28 févr. 2022, 18:55Les deux derniers posts me touchent, car ils ne font pas partie de la longue liste des alignés qui suivent en dormant d'autre dormeurs.
Et s'il est une authentique identité française, c'est bien celle ne de pas être aligné. Elle traduit la liberté et un éveil (relatif) des consciences.
Ce n'est évidemment pas Monsieur Poutine qui est le maître des horloges : il est évident que c'est Monsieur Biden et sa clique qui, du coup comme on dit, réalise la plus formidable OPA du siècle en un coup, grâce aux dirigeants de l'Ukraine.
Et cette OPA, c'est tout simplement le ralliement de très nombreux pays à l'OTAN.
Biden se retrouve alors avec ses nouveaux disciples qui sont prêts marcher aux pas aux côtés de puissances occultes américaines, qui vont des industriels aux Woks, en passant par les mormons et Wall Street.
Génial.
Et les nouveaux aspirants qui grattent à cette porte sont prêts à courber l'échine lorsqu'il s'agira de leur armement, car pour acheter un pistolet à bouchon il faudra demander l'autorisation aux instances américaines, qu'ils obtiendront à condition que la marque de ce pétard pour môme soit bien américaine. Car tout nouvel armement acquis sera fatalement sous la domination technologique des américains, qui pourront en même temps décider du nombre de cartouches que chacun aura en poche ! Quelle liberté en effet, je croyais ces pays aspirants plus intelligents et surtout dotés de plus d'autonomie mentale !
Imagine-t-on l'argent qu'il y a derrière tous ces plans ?
Géopolitiquement, je vois tout ce cinéma dans un schéma assez simple qui nécessite, pour le comprendre, que l'on se sorte le nez de nos miroirs français.
Car si on prend un mini hélico pour survoler toute cette gamelle, les dirigeants actuels de l'Ukraine sont curieusement propulsés au centre du monde...dans un brouillard d'une épaisseur inégalée : qui va demander des comptes sur nos livraisons d'armes à l'Ukraine par exemple ?
Or, Le président russe a accordé une attention particulière au fait que les forces armées russes ne menacent pas les civils et ne frappent pas les installations civiles. La menace vient des nationalistes ukrainiens qui utilisent la population civile en tant que bouclier humain, placent délibérément des systèmes d'armes de frappe dans les zones résidentielles et intensifient les bombardements des villes du Donbass.
Par la voix de la présidente de la Commission Ursula van der Leyen, l'Union européenne a annoncé le 27 février son intention de censurer les médias publics russes RT et Sputnik, par exemple, sur son territoire. Au-delà des légitimes questions légales que posent cette annonce – sur quelle base juridique repose cette mesure et de quel pouvoir dispose l'UE pour l'imposer aux Etats membres ? – ne conviendrait-il pas de s'arrêter un instant sur les raisons qui motivent une telle décision ?
Personnellement, je pense que tout acte de censure réduit le pluralisme de l'information.
Un seul son de cloche est LE véritable danger dans une démocratie. Ne pas avoir accès aux éléments permettant d'analyser les causes de cette crise, c'est se priver de toute chance d'arriver un jour à la paix.
...et pendant ce temps, nous oublions.
L'ancien chef de la diplomatie française Roland Dumas explique avoir participé en 1990 (!) aux discussions auxquelles se réfère aujourd'hui la Russie quand elle évoque des promesses occidentales de non-élargissement de l'OTAN, faites à l'URSS à la fin de la guerre froide.
Ces discussions ont déjà eu lieu. Alors, quels sont les éléments qui remettent en cause les conclusions de cette discussion si ce ne sont des éléments nouveaux qui, eux, cassent ce pacte et donc, à qui revient la responsabilité de la rupture de l'équilibre Occident-Otan ?
Au Président Poutine ?
L'Otan prouve qu'elle ne tient pas ses promesses.
https://youtu.be/5lOjBp7Pzto
Rappelons ce qu'ajoute Monsieur Gorbatchev :
«Ça leur est monté à la tête»: Gorbatchev dénonce l'«arrogance» de Washington après la fin de l'URSS.
Dénonçant «le triomphalisme» de Washington, Mikhaïl Gorbatchev, âgé de 90 ans, s'est exprimé en ces termes auprès de l'agence de presse RIA Novosti : «Ça leur est monté à la tête, l'arrogance, l'autosatisfaction, ils se sont proclamés vainqueurs de la Guerre froide alors qu'on avait ensemble sauvé le monde de la confrontation [...] Comment peut-on espérer des relations d'équité avec les Etats-Unis, avec l'Occident, dans cette situation ?
Enfin pour ce qui concerne ce post, du point de vue de la gestion de l'espace des situations de conflits actuels, dans lesquels la diplomatie est l'outil, le seul outil, si on peut encourager les actions de dialogues de Monsieur Macron, il doit se rappeler qu'en de telles circonstances et pour devenir un interlocuteur sérieux auprès de Monsieur Poutine, il va de soi que la France ne doit simplement pas ou plus faire partie de cette secte qu'est l'Otan.
C'est d'une simplicité à en faire pâlir une tomate tant c'est évident : pour se comprendre un interlocuteur est une personne du même niveau. Malheureusement, comme Monsieur Macron a été nourrit au biberon de cette Europe aux ordres, il ne peut imaginer autre chose. Il va de soi qu'il ne sera jamais entendu par Monsieur Poutine, et que Monsieur Poutine ne comprendra jamais Emmanuel Macron en l'état. Mais comme il est un jeune chef d'état, Monsieur Poutine fait mine de l'écouter et de le comprendre, alors que du point de vue de l'Otan c'est chien et chat...
Si on poursuit on cite !
Moi je verrais bien les bobos cretinoïdes ressasser ce magnifique argument, derrière leur masque, à la terrasse des bistrots, en buvant un Spritz à la santé de leur président réélu… dans le respect des gestes barrières bien sûr!
Oui Papycoz, c'est du copier-coller même dans la méthode de traitement : si Monsieur Macron sort pour les présidentielles, s'en suivra une ambiance pour moi terrifiante.
Excellent, merci Miko.MIKO a écrit : ↑03 mars 2022, 12:47J'mets ça là ... pour info ...!!
https://www.youtube.com/watch?v=FapkmgNlaYk
https://fb.watch/bwp1TCtliz/
+ 1Est-Motorcycles a écrit : ↑03 mars 2022, 22:26HOP ! L'essence, aujourd'hui, prend 20 centimes le litre !
Plus de 2 balles le litre...
Je préfère me taire, tient...l' Ukraine aura bon dos !
Comme le Covid.
Monsieur Macron nous remet le couvert !
Eh bien bon appétit, les "pour".
Outré, par l'ambiance "petits copains" initiée par notre "président" qui tutoie Poutine (ou le pape...), mode de la nouvelle génération de cette bourgeoisie infecte de ces nouveaux riches blindés à coups d'écoles de co, qui deviennent "présidents"...
La situation est très sulfureuse. Autant de concentration d'armes dans un si petit espace, on va vers des catastrophes.
Ils jouent tous avec le feu et ne savent plus de quoi ils parlent. La plupart n'ont croisé la guerre que dans les films et ils tiennent les machines de mort entre les doigts, les boutons et les gâchettes.
On ne devrait pas pousser l'ours russe dans les recoins : tous ces vaniteux ne connaissent ni la Russie ni le caractère russe bâti à coups d'hivers rudes, de situations sans indulgences, ayant formé des hommes qui appellent un chat un chat et pas un chien.
Ils ne savent pas parler à Poutine. Ils ne font que le provoquer, le pousser à la faute et dans n'importe quelle histoire, ceux qui poussent à la faute sont autant coupables que les autres.
Il s'est passé quelque chose avec Poutine que l'on ne cherche pas à comprendre, que l'on ignore et nous allons le payer très cher.
...il est quelques liens assez intéressants tout de même dont une relative objectivité ne fait pas de doute. Ce n'est déjà pas si mal, en tenant compte du fait que ce forum n'est pas un forum de politique pure. Ces liens ont d'ailleurs la précieuse valeur de ne pas croire qu'il sont au sommet de la pyramide de l'objectivité.Saintflat a écrit : ↑05 mars 2022, 12:29Tous les liens sont intéressants pour une meilleure compréhension du problème Ukraine/Russie... mais hélas, chacun prend position sans savoir, sans connaitre, sans comprendre. Le matraquage médiatique occidental est en marche...
Un aspect, que Poutine souligne avec importance, dans son discours d'explication (durée : 59 minutes et quelques...), celui de la langue. La langue russe est considérée par lui comme, non pas un trait-d'union mais un lien d'union. Il défend sa langue, et celle de son peuple.
Chez nous, en France, il est parlé de plus en plus un Globiche, une rataillon de français-anglo-yankee, un sous président qui s'exprime en yankee mais surtout pas dans la langue de son pays, donc il refuse sciemment de représenter celui-ci au niveau international. D'ailleurs, qu'est-ce la France pour micron ? RIEN !
C'est dire l'incompréhension entre ces deux mondes : l'Occident d'un côté et le monde slave en général, la Russie en particulier de l'autre. Le fossé est immense entre ces deux approches du monde.
Une anecdote qui mérite d'être connu : lors d'un entretien entre De Gaulle et Churchill, chacun représentant leur pays respectif, De Gaulle pose une question (en français) à son homologue anglais. Celui-ci répond "No"... alors De Gaulle se tourne vers son traducteur et demande : "Qu'est-ce qu'il a dit ?"...
Cela montre toute le respect de sa propre langue et l'obligation tacitement admise et respectée qu'ont les chefs d'état de s'exprimer dans leur langue et non dans celle des autres, à plus forte raison dans une commune, voire banale.
Micron a nommé au poste de Président à la francophonie en Afrique, une anglophone !... c'est tout dire !!!
L'UE réfléchit à intégrer Ukraine et Crimée dans l'Otan, ce qui se traduirait par une avancée marquée encore plus à l'Est de cette organisation militaire américaine, raison pour laquelle Poutine est intervenue en Ukraine.
Est-ce bien raisonnable ?
Il y a une volonté irresponsable de va-t'en guerre inquiétante, mais avec l'art de provoquer et transformer l'agresseur en agressé (comme d'habitude ; voir la guerre de 14-18... voir 39-45... voir l'Irak... voir l'Afghanistan... voir la Serbie... voir le Kosovo...).
Des fous !
Micron et les Anglais (comme souvent) sont les grands responsables de cette situation dramatique car en tant que garants des accords de Minsk, ils n'ont absolument rien fait sinon entretenir l'Ukraine à ne pas respecter ce qu'elle avait signé ! Ils devaient pondérer, apaiser, et ils ont attisé ce feu qui couvait depuis bien longtemps (se souvenir de l'opération Holodomor en Ukraine par Staline).
Il y a des peuples qui ont de la mémoire, et d'autres qui sont frapper d'amnésie totale !
Le système capitaliste libéral, soit disant le paradis pour ses agents économiques (dont le fumeux homoeconomicus que personne n'a vu ! à l'image de l'Homme (invisible) des droits de celui-ci), a toujours programmé la guerre pour sortir de ses propres crises profondes et graves... Une fois de plus, il traite l'infection avec la même violente thérapie !
Il me tarde de reprendre mon side pour penser à autre chose...