PETITS MOUVEMENTS D'HUMEUR : le bistrot Est-Motorcycles

[ledoume]

résumé par un humoriste ....

https://www.youtube.com/watch?v=C9JZsR-wtEs&t=165s

[Est-Motorcycles]

résumé par un humoriste ....

https://www.youtube.com/watch?v=C9JZsR-wtEs&t=165s

[Cathy]

"En ces temps d'imposture universelle dire la vérité est un acte révolutionnaire" - George Orwell

https://youtu.be/ofWdUMcrxiU

La docteure Nicole Delépine a été très active sur les réseaux sociaux et dans les médias. Elle a fait l’objet d’une plainte ordinale par l’ordre national des médecins pour les propos qu'elle a tenus. Plusieurs de ses confrères ont fait l’objet des mêmes poursuites disciplinaires (le Professeur RAOULT, Docteur PERRONNE, notamment).
Son avocat Me Ludot nous présente le référé-liberté déposé ce lundi pour le compte du Dr Delépine devant le Conseil d’Etat qui devrait être normalement statué sous 48 heures.
.


https://youtu.be/E7RrwFrpZqg

Dr Gérard Maudrux : "les médecins ont peur, ils se taisent"


Projet de loi liberticide
Posté le 22 décembre 2020 par Gérard Maudrux
Un projet de loi liberticide vient d’être déposé par le premier ministre, dans le cadre d’une procédure accélérée et en pleine fêtes de Noël. Depuis des décennies, les pires textes pour les citoyens sortent toujours en période de vacances, été et Noël. Celui-ci ne fait pas exception, ayant pour but d’échapper au contrôle du parlement en cas de crise sanitaire, donnant tous pouvoirs au ministre de la santé et au premier ministre, pouvoirs très étendus, administratifs, de police et de choix des traitements.

Ce texte fait d’abord une distinction entre « Etat de crise sanitaire », et « Etat d’urgence sanitaire », pouvant « être déclarés sur tout ou partie du territoire ». Qu’est-ce qui et qui définit cette notion ? Le ministre de la santé, qui va être juge et partie.

En cas de « crise sanitaire ». Le ministre aura tous pouvoirs pendant 2 mois, au-delà cela doit être prolongé par décret en Conseil des ministres, après avis du Haut conseil de la Santé publique. Renouvelable 2 mois. Au -delà de 6 mois, le gouvernement doit aller devant le parlement pour expliquer les raisons du maintien. Il n’a pas à lui demander son accord ni avant, ni après, l’article L.3131-2 ne prévoit qu’une « présentation ».

Le premier ministre, « sur avis du ministre de la santé », peut :

a) pratiquer un contrôle des prix de certains produits (il n’est pas précisé médicaux ou non),

b) réquisitionner toute personne, tous biens, tous services.

Le ministre de la santé peut :

a) ordonner le placement, l’isolement ou la mise en quarantaine de personnes.

b) « prendre toute mesure permettant la mise à disposition de produits de santé ».C’est le ministre qui prescrit ! Il va définir ce que l’on peut autoriser ou non, commercialiser ou non.

En cas d’» urgence sanitaire », déclarée par le Conseil des ministres, sur rapport du ministre de la santé, il est créé un « comité scientifique » (modalités Art. L.3131-6) qui rend périodiquement des avis et propositions. Les dispositions de l’état d’urgence sont valables 1 mois, prolongeables par une loi.

Le premier ministre peut (Art.L.3131-9) : 1) règlementer ou interdire la circulation des personnes et des véhicules, 2) interdire la sortie du domicile, 3) fermer toutes sortes d’établissements, 4) limiter ou interdire les rassemblements, 5) prendre toute autre mesure limitant la liberté d’entreprendre, 6) subordonner les déplacements, les accès et l’exercice de certaines activités « à la présentation d’un test de dépistage, au suivi d’un traitement préventif, y compris un vaccin ».

Quand on voit toute ces prérogatives accordées au ministre de la santé, et quand on voit de quoi il est capable, avec son incompétence sur les masques (gestion des commandes, discours de girouette sur l’utilité), les commandes de respirateurs (10 000, passés où ?), la multiplications des lits de réanimation (12 000, où ?), le mépris du secteur libéral en première ligne, le fait qu’avec ses Hauts Conseils il ne savent pas lire et interpréter les publications médicales (cf Mehra, Remdesivir, Plaquénil dangereux,..), des vaccins commandés sur communiqués de presse sans articles scientifiques,… il y a de quoi être très, très inquiets pour notre santé, et nos libertés, lors des prochaines crises.

Les dispositions qui suivent dans « Section dispositions communes » ne sont pas plus réjouissantes. La rédaction évoque plus une mise en détention qu’une quarantaine, » prononcée par le représentant de l’Etat dans le département (préfet) », avec « voies et délais de recours ainsi que modalités de saisine du juge des libertés et de la détention »,ce « juge des libertés et de détention pouvant être saisi par le procureur de la république » (Art.L.3131-12).

La « section 3, système d’information », écorne un peu la protection des données : « Les caisses d’assurance maladie peuvent, par dérogation et pour la durée strictement nécessaire à leur réalisation, mettre en œuvre des traitements de données à caractère personnel concernant la santé des personnes, le cas échéant sans leur consentement. » et autorise le directeur de la caisse nationale à rémunérer les professionnels de santé pour obtenir ces données (Art. L. 33124).

Certains crieront au scandale, mais je ne suis personnellement pas choqué compte tenu du contexte, si c’est l’intérêt général et que le traitement des données personnelles respecte l’anonymat et le secret médical.

En mettant en ligne, je découvre que Monsieur Véran vient de dire que le débat sur ce texte était clos, qu’il n’aurait pas lieu avant des mois. Il faudrait que ces messieurs accordent leurs violons, ce texte étant déposé en urgence, dans le cadre d’une procédure accélérée, comme écrit en première ligne du texte ! Énième volte face de ces deux girouettes qui prétendent gérer l’urgence avec carte blanche ? Grave. Belle démonstration de leur incapacité à gérer l’urgence ! Depuis le début ils ne savent pas ce qu’ils veulent, sinon de nous l’imposer.

[Simone]

"En ces temps d'imposture universelle dire la vérité est un acte révolutionnaire" - George Orwell

https://youtu.be/ofWdUMcrxiU

La docteure Nicole Delépine a été très active sur les réseaux sociaux et dans les médias. Elle a fait l’objet d’une plainte ordinale par l’ordre national des médecins pour les propos qu'elle a tenus. Plusieurs de ses confrères ont fait l’objet des mêmes poursuites disciplinaires (le Professeur RAOULT, Docteur PERRONNE, notamment).
Son avocat Me Ludot nous présente le référé-liberté déposé ce lundi pour le compte du Dr Delépine devant le Conseil d’Etat qui devrait être normalement statué sous 48 heures.
.


https://youtu.be/E7RrwFrpZqg

Dr Gérard Maudrux : "les médecins ont peur, ils se taisent"


Projet de loi liberticide
Posté le 22 décembre 2020 par Gérard Maudrux
Un projet de loi liberticide vient d’être déposé par le premier ministre, dans le cadre d’une procédure accélérée et en pleine fêtes de Noël. Depuis des décennies, les pires textes pour les citoyens sortent toujours en période de vacances, été et Noël. Celui-ci ne fait pas exception, ayant pour but d’échapper au contrôle du parlement en cas de crise sanitaire, donnant tous pouvoirs au ministre de la santé et au premier ministre, pouvoirs très étendus, administratifs, de police et de choix des traitements.

Ce texte fait d’abord une distinction entre « Etat de crise sanitaire », et « Etat d’urgence sanitaire », pouvant « être déclarés sur tout ou partie du territoire ». Qu’est-ce qui et qui définit cette notion ? Le ministre de la santé, qui va être juge et partie.

En cas de « crise sanitaire ». Le ministre aura tous pouvoirs pendant 2 mois, au-delà cela doit être prolongé par décret en Conseil des ministres, après avis du Haut conseil de la Santé publique. Renouvelable 2 mois. Au -delà de 6 mois, le gouvernement doit aller devant le parlement pour expliquer les raisons du maintien. Il n’a pas à lui demander son accord ni avant, ni après, l’article L.3131-2 ne prévoit qu’une « présentation ».

Le premier ministre, « sur avis du ministre de la santé », peut :

a) pratiquer un contrôle des prix de certains produits (il n’est pas précisé médicaux ou non),

b) réquisitionner toute personne, tous biens, tous services.

Le ministre de la santé peut :

a) ordonner le placement, l’isolement ou la mise en quarantaine de personnes.

b) « prendre toute mesure permettant la mise à disposition de produits de santé ».C’est le ministre qui prescrit ! Il va définir ce que l’on peut autoriser ou non, commercialiser ou non.

En cas d’» urgence sanitaire », déclarée par le Conseil des ministres, sur rapport du ministre de la santé, il est créé un « comité scientifique » (modalités Art. L.3131-6) qui rend périodiquement des avis et propositions. Les dispositions de l’état d’urgence sont valables 1 mois, prolongeables par une loi.

Le premier ministre peut (Art.L.3131-9) : 1) règlementer ou interdire la circulation des personnes et des véhicules, 2) interdire la sortie du domicile, 3) fermer toutes sortes d’établissements, 4) limiter ou interdire les rassemblements, 5) prendre toute autre mesure limitant la liberté d’entreprendre, 6) subordonner les déplacements, les accès et l’exercice de certaines activités « à la présentation d’un test de dépistage, au suivi d’un traitement préventif, y compris un vaccin ».

Quand on voit toute ces prérogatives accordées au ministre de la santé, et quand on voit de quoi il est capable, avec son incompétence sur les masques (gestion des commandes, discours de girouette sur l’utilité), les commandes de respirateurs (10 000, passés où ?), la multiplications des lits de réanimation (12 000, où ?), le mépris du secteur libéral en première ligne, le fait qu’avec ses Hauts Conseils il ne savent pas lire et interpréter les publications médicales (cf Mehra, Remdesivir, Plaquénil dangereux,..), des vaccins commandés sur communiqués de presse sans articles scientifiques,… il y a de quoi être très, très inquiets pour notre santé, et nos libertés, lors des prochaines crises.

Les dispositions qui suivent dans « Section dispositions communes » ne sont pas plus réjouissantes. La rédaction évoque plus une mise en détention qu’une quarantaine, » prononcée par le représentant de l’Etat dans le département (préfet) », avec « voies et délais de recours ainsi que modalités de saisine du juge des libertés et de la détention »,ce « juge des libertés et de détention pouvant être saisi par le procureur de la république » (Art.L.3131-12).

La « section 3, système d’information », écorne un peu la protection des données : « Les caisses d’assurance maladie peuvent, par dérogation et pour la durée strictement nécessaire à leur réalisation, mettre en œuvre des traitements de données à caractère personnel concernant la santé des personnes, le cas échéant sans leur consentement. » et autorise le directeur de la caisse nationale à rémunérer les professionnels de santé pour obtenir ces données (Art. L. 33124).

Certains crieront au scandale, mais je ne suis personnellement pas choqué compte tenu du contexte, si c’est l’intérêt général et que le traitement des données personnelles respecte l’anonymat et le secret médical.

En mettant en ligne, je découvre que Monsieur Véran vient de dire que le débat sur ce texte était clos, qu’il n’aurait pas lieu avant des mois. Il faudrait que ces messieurs accordent leurs violons, ce texte étant déposé en urgence, dans le cadre d’une procédure accélérée, comme écrit en première ligne du texte ! Énième volte face de ces deux girouettes qui prétendent gérer l’urgence avec carte blanche ? Grave. Belle démonstration de leur incapacité à gérer l’urgence ! Depuis le début ils ne savent pas ce qu’ils veulent, sinon de nous l’imposer.

TOUT SIMPLEMENT EFFARANT

[Est-Motorcycles]

"En ces temps d'imposture universelle dire la vérité est un acte révolutionnaire" - George Orwell

https://youtu.be/ofWdUMcrxiU

La docteure Nicole Delépine a été très active sur les réseaux sociaux et dans les médias. Elle a fait l’objet d’une plainte ordinale par l’ordre national des médecins pour les propos qu'elle a tenus. Plusieurs de ses confrères ont fait l’objet des mêmes poursuites disciplinaires (le Professeur RAOULT, Docteur PERRONNE, notamment).
Son avocat Me Ludot nous présente le référé-liberté déposé ce lundi pour le compte du Dr Delépine devant le Conseil d’Etat qui devrait être normalement statué sous 48 heures.
.


https://youtu.be/E7RrwFrpZqg

Dr Gérard Maudrux : "les médecins ont peur, ils se taisent"


Projet de loi liberticide
Posté le 22 décembre 2020 par Gérard Maudrux
Un projet de loi liberticide vient d’être déposé par le premier ministre, dans le cadre d’une procédure accélérée et en pleine fêtes de Noël. Depuis des décennies, les pires textes pour les citoyens sortent toujours en période de vacances, été et Noël. Celui-ci ne fait pas exception, ayant pour but d’échapper au contrôle du parlement en cas de crise sanitaire, donnant tous pouvoirs au ministre de la santé et au premier ministre, pouvoirs très étendus, administratifs, de police et de choix des traitements.

Ce texte fait d’abord une distinction entre « Etat de crise sanitaire », et « Etat d’urgence sanitaire », pouvant « être déclarés sur tout ou partie du territoire ». Qu’est-ce qui et qui définit cette notion ? Le ministre de la santé, qui va être juge et partie.

En cas de « crise sanitaire ». Le ministre aura tous pouvoirs pendant 2 mois, au-delà cela doit être prolongé par décret en Conseil des ministres, après avis du Haut conseil de la Santé publique. Renouvelable 2 mois. Au -delà de 6 mois, le gouvernement doit aller devant le parlement pour expliquer les raisons du maintien. Il n’a pas à lui demander son accord ni avant, ni après, l’article L.3131-2 ne prévoit qu’une « présentation ».

Le premier ministre, « sur avis du ministre de la santé », peut :

a) pratiquer un contrôle des prix de certains produits (il n’est pas précisé médicaux ou non),

b) réquisitionner toute personne, tous biens, tous services.

Le ministre de la santé peut :

a) ordonner le placement, l’isolement ou la mise en quarantaine de personnes.

b) « prendre toute mesure permettant la mise à disposition de produits de santé ».C’est le ministre qui prescrit ! Il va définir ce que l’on peut autoriser ou non, commercialiser ou non.

En cas d’» urgence sanitaire », déclarée par le Conseil des ministres, sur rapport du ministre de la santé, il est créé un « comité scientifique » (modalités Art. L.3131-6) qui rend périodiquement des avis et propositions. Les dispositions de l’état d’urgence sont valables 1 mois, prolongeables par une loi.

Le premier ministre peut (Art.L.3131-9) : 1) règlementer ou interdire la circulation des personnes et des véhicules, 2) interdire la sortie du domicile, 3) fermer toutes sortes d’établissements, 4) limiter ou interdire les rassemblements, 5) prendre toute autre mesure limitant la liberté d’entreprendre, 6) subordonner les déplacements, les accès et l’exercice de certaines activités « à la présentation d’un test de dépistage, au suivi d’un traitement préventif, y compris un vaccin ».

Quand on voit toute ces prérogatives accordées au ministre de la santé, et quand on voit de quoi il est capable, avec son incompétence sur les masques (gestion des commandes, discours de girouette sur l’utilité), les commandes de respirateurs (10 000, passés où ?), la multiplications des lits de réanimation (12 000, où ?), le mépris du secteur libéral en première ligne, le fait qu’avec ses Hauts Conseils il ne savent pas lire et interpréter les publications médicales (cf Mehra, Remdesivir, Plaquénil dangereux,..), des vaccins commandés sur communiqués de presse sans articles scientifiques,… il y a de quoi être très, très inquiets pour notre santé, et nos libertés, lors des prochaines crises.

Les dispositions qui suivent dans « Section dispositions communes » ne sont pas plus réjouissantes. La rédaction évoque plus une mise en détention qu’une quarantaine, » prononcée par le représentant de l’Etat dans le département (préfet) », avec « voies et délais de recours ainsi que modalités de saisine du juge des libertés et de la détention »,ce « juge des libertés et de détention pouvant être saisi par le procureur de la république » (Art.L.3131-12).

La « section 3, système d’information », écorne un peu la protection des données : « Les caisses d’assurance maladie peuvent, par dérogation et pour la durée strictement nécessaire à leur réalisation, mettre en œuvre des traitements de données à caractère personnel concernant la santé des personnes, le cas échéant sans leur consentement. » et autorise le directeur de la caisse nationale à rémunérer les professionnels de santé pour obtenir ces données (Art. L. 33124).

Certains crieront au scandale, mais je ne suis personnellement pas choqué compte tenu du contexte, si c’est l’intérêt général et que le traitement des données personnelles respecte l’anonymat et le secret médical.

En mettant en ligne, je découvre que Monsieur Véran vient de dire que le débat sur ce texte était clos, qu’il n’aurait pas lieu avant des mois. Il faudrait que ces messieurs accordent leurs violons, ce texte étant déposé en urgence, dans le cadre d’une procédure accélérée, comme écrit en première ligne du texte ! Énième volte face de ces deux girouettes qui prétendent gérer l’urgence avec carte blanche ? Grave. Belle démonstration de leur incapacité à gérer l’urgence ! Depuis le début ils ne savent pas ce qu’ils veulent, sinon de nous l’imposer.

TOUT SIMPLEMENT EFFARANT

Dans la logique aveugle des grands fascistes. Rien ne les arrête et ils oublient toujours que la goutte d'eau qui fera déborder le vase sera pour eux d'une réaction aussi extrême, comme l'histoire le montre en tous temps.

[ogone63]

Plutôt qu'un comité scientifique on aurait pu demandé à un institut de formation aux soins infirmiers de rédiger la procédure de vaccination ça aurait sans doute évité d'y retrouver des erreurs techniques d'une bêtise crasse(heureusement relevées par des pros de terrain).BRAVO !!! plusieurs dizaines d'heures passées à ça ...je vous invite à ne plus perdre votre temps et à venir prêter mains fortes dans les services de soins ou se déroule la vraie vie.
Finalement peut être pas une bonne idée quand on voit le niveau ....

[Cathy]

Une vidéo complète et instructive sur les différents vaccins et leurs risques, d'un généticien moléculaire, c'est assez terrifiant !!!


Suite à sa note d’expertise grand public sur les vaccins faisant appel aux biotechnologies, le Dr Christian VÉLOT*, généticien moléculaire à l’université Paris-Saclay et Président du Conseil Scientifique du CRIIGEN, propose une vidéo didactique sur les différents types de vaccins contre la COVID-19, et en particulier ceux de dernière génération avec les risques potentiels qu’ils peuvent engendrer.

https://youtu.be/tYwCxe9gvQY

[Discret]

@Ogone63,la façon dont on voit faire les vaccins est inadaptée.Le vaccin doit être fait en intramusculaire.Or l'aiguille orange fournie est une aiguille à sous-cutanée. C'est une aiguille verte qui devrait être fournie.Les notices sont fournis parlent de sous cut.
Les opérateurs montrés à la télé font tous un pli cutané et piquent à 90° de la surface de la peau .Ce sont les injections d'anticoagulants qui se font ainsi. Une vraie sous cutanée se pratique en faisant un pli et en piquant parallèle à la peau .
Donc pour le moment,je n'ai pas vu une seule injection de ce vaccin pratiquée correctement. Pas étonnant lorsque l'on voit des médecins,non formés faire ces injections ou des pharmaciens encore moins qualifiés .Aucune de ces professions n'a d'apprentissage des injections dans son cursus .Eh oui,les médecins qui apprennent sont ceux qui le veulent au contact des infirmières. Aucune obligation.
Dernier scandale:le pharmacien est rémunéré 20€ pour pratiquer le vaccin par les ARS,l'infirmière libérale touche......6€ alors que c'est elle qui est formée et qualifiée. Pour ceux qui ne me connaissent pas ,je suis infirmier 25ans de chirurgie oncologie,15 ans de SMUR et urgences.Titulaire d'un diplome universitaire de prévention des infections (faculté de Nancy)

[ogone63]

C'est bien mon avis ...et toutes ces conneries sont mises noir sur blanc dans une notice explicative. C'est pas du bon boulot fourni par nos "élites "peut-être ? (également infirmier formé gestion des situations sanitaires exceptionnelles--et là je me marre depuis le début ou plutôt je pleure)
"Je m'empresse de rire de tout ...de peur d'avoir à en pleurer" je n'ai plus l'auteur en mémoire ,mais cette maxime m'accompagne tout au long de ma vie professionnelle ..ça aide !!

[ledoume]

Réaction 19 .... Balance ton poste à 21 heures sur les vaccins !

https://www.youtube.com/watch?v=9zhx3v64jR8

[Flippe]

-4 /-5 et la RTE parle déjà de faire attention à sa conso d'électricité pour une pas avoir de coupures.

On devrai interdire au véhicules électrique de rouler, comme pour les thermiques pendant les piques de pollution.

https://www.rte-france.com/actualites/r ... nvier-2021

[Est-Motorcycles]

-4 /-5 et la RTE parle déjà de faire attention à sa conso d'électricité pour une pas avoir de coupures.

On devrai interdire au véhicules électrique de rouler, comme pour les thermiques pendant les piques de pollution.

https://www.rte-france.com/actualites/r ... nvier-2021

Normal : l'état dirige tout. Tu achètes électrique et tu te fais baiser lorsqu'ils le veulent. Non seulement on ne peut plus boire un simple café ni casser la croûte au chaud, tu es au couvre feu à 20 h dans le meilleur des cas, etc...et si t'es électrique on te coupe le jus !
Elle est belle, la société Macron tient !

[Omar_Cello]

-4 /-5 et la RTE parle déjà de faire attention à sa conso d'électricité pour une pas avoir de coupures.

On devrai interdire au véhicules électrique de rouler, comme pour les thermiques pendant les piques de pollution.

https://www.rte-france.com/actualites/r ... nvier-2021

Normal : l'état dirige tout. Tu achètes électrique et tu te fais baiser lorsqu'ils le veulent. Non seulement on ne peut plus boire un simple café ni casser la croûte au chaud, tu es au couvre feu à 20 h dans le meilleur des cas, etc...et si t'es électrique on te coupe le jus !
Elle est belle, la société Macron tient !

J'ai viré la cuisinière électrique, je prends des bouteilles et je fais toute ma popote au GPL.
Une bouteille que je remplis avec 21 litres me suffit pour plus d'une année.

Cuisiner à l'électricité ? Jamais.

Et pour cette fumisterie de voiture électrique, avec le compteur Linky,
les consommateurs vont pleurer toutes les larmes de leurs corps
quand la facture arrivera avec Feu La TIPP
(pour taxe intérieure de consommation sur les produits pétroliers)

rebaptisée TICPE pour taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques.

Le compteur détecte le type d'appareil relié : s'il s'agit d'une voiture en charge,
eh bien la taxe s'appliquera et sera calculée et facturée.

Bonjour le piège à couillons.

[Cathy]

Cabinet privé pour la stratégie vaccinale : McKinsey toucherait près de 2 millions d'euros par mois

https://francais.rt.com/france/82579-ca ... s-par-mois

[alainmotos]

Une confirmation de plus................ UN AVENIR très branché je me sens pas bien ..............à écouter


https://fb.watch/2Vn526tz_3/