Sujet : A FAIRE CIRCULER AVANT CENSURE !!!!!
> > >
Bien sûr , ce n'est pas de sa faute .c'est probablement celle des profs ! ! !
> >
> > LETTRE DE TROIS PROFESSEURS DE VONNAS (AIN) .
> >
> > Le surdoué qui nous gouverne, Sarkozy, un sous-doué à l'Elysée
> > >
Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et les chercheurs en particulier ?
> > Tout simplement parce que Notre Majesté souffre du complexe du cancre parvenu.
> > Président médiocre, il fut par le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre.
> > >
Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae.
> > Et pour cause, il l'a customisé, l'animal.
> > Officiellement Notre Souverain Eclairé serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d'aptitude à la profession d'avocat, d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études à l Institut d'Etudes politiques de Paris.
> > Waouh !
> >
> > Mais alors pourquoi est-il aussi nul ?
> > Tout simplement parce que la plupart de ces titres universitaires sont faux.
> > Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve.
> >
> >
http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219
> >
> > En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés.
> >
> > Et son DEA ? Pourquoi n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ? Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté à l épreuve écrite terminale et n'avoir pas rendu son mémoire.
> >
> > Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ?
> > Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20/40 (7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde) Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais "magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine d'Angleterre) et 11/20 en économie (on n'est pas sorti de la crise ! ).
> > Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage.
> >
> > Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent donc de la bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a tant souffert de ne jamais avoir été reconnu, à sa juste valeur par ses professeurs.
> >
> > Publié par DES PROFESSEURS DU COLLÈGE DE VONNAS (AIN).
> > >
> > *A vous de transmettre avant que ça ferme !!!
